Номер провадження: 22-ц/785/7495/15
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Журавльов О. Г.
12.10.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання договорів іпотеки припиненим,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 06 липня 2015 року позовні вимоги задоволені.
Вказане судове рішення оскаржує в апеляційному порядку представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_4 В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення, також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 21 серпня 2015 року вказана апеляційна скарга, на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві про поновлення строку, спростовуються матеріалами справи, а тому є неповажні.
Роз'яснено апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку з посиланням на інші поважні причини, що були перешкодою вчасної подачі апеляційної скарги.
Копію ухвали судді апеляційного суду від 21серпня 2015 року отримано ПАТ «УкрСиббанк» 28 серпня 2015 року, про що є розписка в матеріалах справи, однак вимоги ухвали у встановлений строк не виконано.
Станом на 12 жовтня 2015 року жодного листа від ПАТ «УкрСиббанк» до суду не надходило.
Відповідно до положення ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Приморського районного
суду м. Одеси від 06 липня 2015 року.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Г. Журавльов