Номер провадження: 22-ц/785/4541/15
Головуючий у першій інстанції Бузовський В. В.
Доповідач Сватаненко В. І.
7 жовтня 2015 року
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого - Сватаненка В.І.
суддів - Суворова В.О., Черевка П.М.,
за участю секретаря - Фабіжевської Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Одеської міської ради - «Про визнання права користування жилим приміщенням в гуртожитку», -
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 11.03.2015 року було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права користування жилим приміщенням в гуртожитку.
09.04.2015 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вказане рішення районного суду, рішення районного суду просить скасувати, ухвалити у справі нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на необґрунтованість рішення суду.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 23.09.2015 року апеляційна скарга задоволена, рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11.03.2015 року скасовано: ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволений, визнано за ОСОБА_2 та її неповнолітнім сином ОСОБА_3 право користування житлом у гуртожитку: кімнатою АДРЕСА_1.
05.10.2015 року та 06.10.2015 року ОСОБА_2 подала заяви про виправлення описки в рішенні апеляційного суду, по яким просила виправити описку в написанні ім'я та по-батькові її сина з «ОСОБА_3» та «ОСОБА_4»
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяви про виправлення описки задовольнити та виправити описку у написанні ім'я та по-батькові сина позивача по справі.
Так, відповідно до свідоцтва про народження сином позивача ОСОБА_2 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 219, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення апеляційного суду Одеської області від 23 вересня 2015 року, вказавши правильно ім'я та по-батькові сина ОСОБА_2 як «ОСОБА_4».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Судді апеляційного суду
Одеської області В.І. Сватаненко
П.М. Черевко
В.О. Суворов
07.10.2015 року м. Одеса