Номер провадження: 11-кп/785/1148/15
Номер справи місцевого суду: 502/793/15-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
06.10.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, апеляційну скаргу заступника прокурор Одеської області ОСОБА_7 на вирок Кілійського районного суду Одеської області від 23 червня 2015 року, за яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям с. Василівка, Кілійського району, Одеської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одруженого, працюючого за наймом, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
затверджено угоду від 13.03.2015 року, укладену між старшим прокурором прокуратури Кілійського району Одеської області ОСОБА_9 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинувачуваним ОСОБА_8 , про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Цим вироком визнано винним ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень,
Згідно вироку суду, на початку 2010 року, ОСОБА_8 , за місцем свого проживання: АДРЕСА_2 , без передбаченого законом дозволу, саморобним способом виготовив різновид контактної не клинкової холодної зброї, ударно дробильної дії - нунчаку, які зберігав за вказаною адресою до 24.02.2015 року.
Своїми умисними діями ОСОБА_8 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 263 КК України - виготовлення холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Під час досудового провадження між старшим прокурором прокуратури Кілійського району Одеської області ОСОБА_9 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_8 , 13.03.2015 року укладена угода про визнання останнім винуватості у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
Згідно з умовами вказаної угоди про визнання винуватості ОСОБА_8 беззастережно визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину. ОСОБА_8 також погодився із прокурором на призначення йому покарання за цей злочин у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
В своєї апеляційної скарзі прокурор не оспорюючи доведеність вини засудженого, кваліфікацію його дій, просить вирок скасувати та звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст.263 КК України, на підставі ст. 49 КК України, а також кримінальне провадження стосовно ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 263 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.
Апелянт вказав, що в порушення вказаних вимог закону судом не перевірено угоду про визнання винуватості, укладену 13.03.2015 року між підозрюваним та прокурором на її відповідність вимогам кримінального закону.
Також на його думку, судом першої інстанції не враховані положення ст. 49 КК України, згідно яких особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років.
Заслухав доклад судді, прокурора, який просив задовольнити апеляційну скаргу, розглянув матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам КПК України та відмовляє в затверджені угоди, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Затверджуючи угоду від 13.03.2015 року між підозрюваним ОСОБА_8 та старшим прокурором прокуратури Кілійського району Одеської області суд першої інстанції не взяв до уваги, що незаконне виготовлення холодної зброї підозрюваним мале місце на початку 2010 року та ОСОБА_8 підлягав звільненню від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності на підставі ст. 49 КК України, оскільки кримінальне правопорушення, в скоєнні якого він обвинувачується, відноситься до категорії середньої тяжкості.
Згідно вимог п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, в зв'язку зі звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 417, 419 КПК України колегія суддів,
Апеляційну скаргу заступника прокурор Одеської області задовольнити.
Вирок Кілійського районного суду Одеської області від 23 червня 2015 року відносно ОСОБА_8 , яким затверджено угоду про визнання винуватості у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України скасувати.
ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України на підставі ст. 49 КК України, та кримінальне провадження відносно нього на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України закрити.
Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4