Номер провадження: 22-ц/785/5849/15
Головуючий у першій інстанції Борисова С. П.
Доповідач Коротков В. Д.
06.10.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Короткова В.Д.
суддів Гончаренко В.М., Калараш А.А.
з участю секретаря Абалдової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виноградівської сільської ради Арцизського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Арцизського районного суду Одеської області від 21 травня 2015 року
встановила:
В грудні 2014 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців не має. Спадковим майном є земельна ділянка площею 3,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області. Позивач прийняв спадщину шляхом звернення з заявою до нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при житті ОСОБА_3 не зареєструвала право власності на земельну ділянку. Позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку.
Відповідач позов визнав.
Рішенням Арцизського районного суду Одеської області від 21 травня 2015 року в позові відмовлено.
В апеляційній скарзі позивача ставиться питання про зміну рішення суду та задоволення його позову.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених позовних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, рішення скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову з наступних підстав.
Відмовляючи в позові, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_3 при житті не зареєструвала право власності на земельну ділянку, а тому земельна ділянка не входить до складу спадщини.
Колегія суддів не погоджується з висновками суду з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті його дружини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спадкоємців не має. Позивач прийняв спадщину шляхом звернення з заявою до нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при житті ОСОБА_3 не зареєструвала право власності на земельну ділянку.
Однак при житті ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 17.12.2012 року на земельну ділянку площею 3,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградівської сільської ради Арцизького району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_1. Нотаріус, який видав зазначене свідоцтво, зробив запис про перехід права власності до ОСОБА_3, на державному акті на право власності на земельну ділянку.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Стаття 1299 ЦК України передбачає, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна (стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
Суд першої інстанції не врахував, що на момент смерті ОСОБА_3 належало право на спадкування земельної ділянки на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2012 року та обов»язок зареєструвати це право в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Невиконання зазначеного обов»язку ОСОБА_3 не позбавляє її спадкоємця ОСОБА_2 права на спадкування земельної ділянки.
Пленум Верховного Суду України у п. 10 постанови від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.
Право спадкодавця ОСОБА_3 підтверджено свідоцтвом про право на спадщину за законом від 17.12.2012 року та державним актом на право власності на земельну ділянку з відміткою нотаріуса про перехід права власності до ОСОБА_3
Оскільки ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, тому за ним можливо визнати право власності на спірну земельну ділянку.
Приймаючи до уваги те, що висновки суду першої інстанції не відповідають обставинам справи, судом не правильно застосовані норми матеріального права, рішення суду на підставі п.п.3, 4 ч.1 ст.309 ЦПК України підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову.
Керуючись ст. ст. 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.п.3,4, 314 ч.2 ЦПК України, колегія суддів
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Арцизського районного суду Одеської області від 21 травня 2015 року скасувати.
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку площею 3,59 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Виноградівської сільської ради Арцизського району Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_1.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Судді апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков
В.М.Гончаренко
А.А.Калараш