Ухвала від 30.09.2015 по справі 523/15718/15-ц

Справа № 523/15718/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2015 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення індексу інфляції, трьох процентів за прострочення виконання зобов'язання, -

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами в яких просить стягнути з відповідача в зв'язку з невиконанням грошового зобов'язання індекс інфляції в розмірі 2 202 790,87 грн. та 3 % річних в розмірі 145 614,94грн. за період з 06.10.2011р. по 31.08.2015р.

Вивчивши матеріли справи вважаю, що зазначена заява повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Так, в порушення ч.5 ст.119, ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діє з 01.09.2015р. позивач пред'являючи позовну заяву не надає документи, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі, розмір якого по вимогам майнового характеру дорівнює 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090грн.). Тобто, виходячи з загального розміру суми, яку просить стягнути позивач з відповідача, з урахуванням часткової сплати судового збору в розмірі 243,60 грн., позивачу слід сплати судовій збір за вимоги майнового характеру в розмірі 5 846,40 грн.

Недоплачену суму судового збору позивачу слід сплатити за наступними реквізитами: (ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси) код отримувача 37607526 ГУДКУ в Одеській області МФО 828011 № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 22030001:050 «Судовий збір», Суворовський р/с ЄДРПОУ суду 05482067).

Щодо заявленого клопотання про відстрочку сплати судового збору з посиланням на пенсійний вік позивача, то таке клопотання є безпідставним, необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо заявник не виконає у строки визначені судом вимоги зазначені в даній ухвалі суду, подана до суду заява буде вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

В задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору - відмовити.

Позову заяву залишити без руху, надавши ОСОБА_1 п'ять днів, з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду, роз'яснивши, що в іншому випадку пред'явлена до суду заява буде вважатися неподаною та повернута її подателю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали лише в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя -

Попередній документ
52170493
Наступний документ
52170495
Інформація про рішення:
№ рішення: 52170494
№ справи: 523/15718/15-ц
Дата рішення: 30.09.2015
Дата публікації: 19.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу