Справа № 513/1093/15-ц
Провадження № 2/513/572/15
Саратський районний суд Одеської області
про надання строку для примирення
12 жовтня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суд у в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
У дане судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свій позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач позов не визнала, подала клопотання про надання строку для примирення.
Розглянувши клопотання відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Статею 111 Сімейного кодексу України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 1985 року, мають неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Враховуючи, що при подачі позову до суду сторони не в повній мірі з'ясували свої взаємовідносини, з метою збереження сім'ї, суд вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення у два місяці.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи наведене, на час строку для примирення сторін провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 130, 201 ч. 1 п. 7, 209 ч. 4-6, 210, 293, 294 ЦПК України,
суд
надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення у два місяці.
Провадження у даній цивільній справі зупинити до 12 грудня 2015 року.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Я. Кожокар