Справа № 2-1394/11
29 вересня 2011 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого - судді Васильченка О.В.,
при секретарі - Кушніренко Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки,
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.
13.09.11р. представник позивача подав до суду заяву, в якій просив залишити позовну заяву без розгляду (а.с. 87).
Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 207 ЦПК України).
Беручи до уваги зазначене, суд приходить до висновку про можливість залишення позовної заяви ПАТ АБ «Укргазбанк» без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 207, ст. 210 ЦПК України, суд,
Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Васильченко О. В.
| № рішення: | 52170338 |
| № справи: | 2-1394/11 |
| Дата рішення: | 29.09.2011 |
| Дата публікації: | 19.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Подільський районний суд міста Києва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | (27.04.2022) |
| Результат розгляду: | Відмовлено |
| Дата надходження: | 04.09.2020 |
| Предмет позову: | про визнання кредитного договору недійсним, |
| 24.12.2025 20:51 | Касаційний цивільний суд |
| 24.12.2025 20:51 | Касаційний цивільний суд |
| 24.12.2025 20:51 | Касаційний цивільний суд |
| 24.12.2025 20:51 | Касаційний цивільний суд |
| 24.12.2025 20:51 | Касаційний цивільний суд |
| 24.12.2025 20:51 | Касаційний цивільний суд |
| 24.12.2025 20:51 | Касаційний цивільний суд |
| 26.03.2021 16:10 | Сокальський районний суд Львівської області |
| 02.02.2022 10:00 | Касаційний цивільний суд |