Справа № 2 - 389/2010р.
20 січня 2010 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого-судді: Драник Н.П.
При секретарі: Бакум Р.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» відділення №15 філії ВАТ КБ «Надра» про розірвання договорів строкового банківського вкладу та стягнення коштів, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», відділення №15 філії ВАТ КБ «Надра» про розірвання договорів строкового банківського вкладу та стягнення коштів.
Позивачка у судове засідання призначене на 09 грудня 2009 року не з'явилася, хоча про час, місце судового засідання була повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.
У судове засідання призначене на 20 січня 2010 року позивачка повторно не з'явилась будучи належним чином повідомленою про час і місце судового засідання, причини своєї неявки; суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.
Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилась до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», відділення №15 філії ВАТ КБ «Надра» про розірвання договорів строкового банківського вкладу та стягнення коштів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Головуючий: Н.П. Драник
| № рішення: | 52170134 |
| № справи: | 2-389/10 |
| Дата рішення: | 20.01.2010 |
| Дата публікації: | 15.10.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Придніпровський районний суд м. Черкас |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010) |
| Дата надходження: | 29.06.2010 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни |
| 30.10.2020 08:00 | Вільнянський районний суд Запорізької області |
| 10.09.2021 10:30 | Сарненський районний суд Рівненської області |
| 12.09.2022 09:30 | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
| 28.09.2022 10:00 | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
| 03.10.2022 10:20 | Сарненський районний суд Рівненської області |
| 24.10.2022 14:00 | Підволочиський районний суд Тернопільської області |
| 09.11.2022 10:00 | Сарненський районний суд Рівненської області |
| 22.11.2022 12:00 | Сарненський районний суд Рівненської області |
| 07.02.2023 10:00 | Тернопільський апеляційний суд |
| 20.02.2023 11:00 | Тернопільський апеляційний суд |
| 14.12.2023 12:00 | Ленінський районний суд м. Запоріжжя |