Справа № 760/5835/14-ц
Провадження № 2-во/760/140/15
12 жовтня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Січкар Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.12.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відшкодування майнової шкоди, заподіяної залиттям, -
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відшкодування майнової шкоди, заподіяної залиттям було задоволено частково.
15.09.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезгаданому рішенні суду від 16.12.2014 року, оскільки судом було допущено описку в резолютивній частині рішення в сумі майнової шкоди, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_2 а саме зазначено: «2750,17 грн.», замість правильного: «12750,17 грн.».
Сторони учасники справи в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.
Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в рішенні суду у відсутності сторін.
Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, рішення та відомості, які внесені до Єдиного держвного реєстру судових рішень, приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні суду від 16 грудня 2014 року, зазначивши правильно в резолютивній частині даного рішення суму майнової шкоди, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - «12750,17 грн.».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 16 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Залізничне" Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про відшкодування майнової шкоди, заподіяної залиттям, зазначивши правильно в резолютивній частині даного рішення суму майнової шкоди, яка підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - «12750,17 грн.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Букіна