Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/10324/15-к
02 жовтня 2015 року Подільськи й районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
представника ВКВІ - ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ВКВІ Подільського району м. Києва про скасування звільнення від відбування покарання щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
вироком Святошинського районного суду м. Києва від 8 серпня 2014 року засуджено ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі й звільнено на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
ВКВІ Подільського району м. Києва звернулося до суду із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком покарання, посилаючись на те, що той без дозволу кримінально-виконавчої інспекції змінив місце свого проживання.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка просила не задовольняти клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.78 КК України, суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Як убачається з матеріалів особової справи ОСОБА_5 після постановлення щодо нього вироку від 08.08.14 до кримінально-виконавчої інспекції Подільського району м.Києва не прибув, хоча неодноразово викликався. Адреса, яка вказана у вироку, як адреса проживання ОСОБА_5 , і за якою той викликався, зокрема, АДРЕСА_1 , не відповідає дійсності, оскільки такого будинку, як 26, на проспекті Правди, як убачається з рапортів працівників міліції, не існує. Разом із тим, ця обставина на думку суду не може свідчити про те, що ОСОБА_5 без дозволу кримінально-виконавчої інспекції покинув місце проживання, а свідчить про те, що місце проживання останнього неналежним чином не було встановлено на стадії постановлення вироку, а тому представникам кримінально-виконавчої інспекції слід вжити ще більш ретельніших заходів для встановлення теперішнього місця проживання ОСОБА_5 і лише після того, як це місце буде встановлено і той буде поставлений на відповідний облік у інспекції і не буде виконувати покладені судом обов'язки звертатися до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.
З огляду на вищевикладене клопотання на даний час не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд,
відмовити Подільському районному відділу кримінально-виконавчої інспекції в м. Києві в задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду м. Києва від 8 серпня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1