ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
04.07.06 Справа № 1/131.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання “ в особі Північної філії ТОВ “Луганське енергетичне об»єднання», м. Щастя Луганської області
до Селянського фермерського господарства "НІКА", смт. Білокуракіне Луганської області
про стягнення 2115 грн. 53 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Заїка В.К., дов. від 03.01.06 № 53;;
від відповідача -не прибув;
Суть спору: про стягнення 2115 грн. 53 коп. збитків за недовраховану електроенергію.
Дослідивши обставини справи, вислухавши представника позивача, суд дійшов до наступного.
Так, як вбачається з матеріалів справи, вимоги позивача обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, що зафіксовано відповідним актом від 22.02.06, на підставі якого нараховано 2115 грн. 53 коп. збитків за недораховану електроенергію.
Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує з посиланням на відсутність вини у зупиненні лічильника, нездійснення виробничої діяльності у період з 15.02.06 по 22.02.06, необґрунтоване припинення енергопостачання з боку позивача.
За листом, який здано у засіданні суду 13.06.06, відповідачем подане клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи, пов"язаної з даною за позовною заявою, яку здано до канцелярії суду, з вимогами про скасування акту про порушення Правил користування електричною енергією від 22.02.06.
У відповідності до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов"язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Ухвалою господарського суду від 15.06.06 порушене провадження у справі № 5/264н про визнання недійсним акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією від 22.02.06.
За таких обставин господарський суд вважає, що результати розгляду справи № 5/264н з врахуванням предмету спору у ній безпосередньо впливають на оцінку доказів за матеріалами справи № 1/131, тому провадження у справі № 1/131 слід зупинити до вирішення справи № 5/264н.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі зупинити до вирішення справи № 5/264н.
Суддя Н.М.Зюбанова