ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
16 грудня 2011 року № 2а-18717/11/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою
за позовом Приватного підприємства "Трейд сервіс+"
до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2011р. №0000762320 та рішення від 28.11.2011р. №6351/6/10/2115,
Позивач ОСОБА_1 підприємство «Трейд сервіс+»звернулось до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва про скасування податкового повідомлення-рішення від 15.08.2011р. №0000762320 та рішення від 28.11.2011р. №6351/6/10/2115.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після отримання позовної заяви з'ясовує чи відповідає таки вимогам ст. 106 цього Кодексу.
Як вбачається з позовної заяви доданих до неї матеріалів справи, позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.08.2011р. № НОМЕР_1 Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва та скасувати рішення Державної податкової служби України від 28.11.2011р. за № 6351/6/10/2115, однак в якості відповідачів позивачем зазначено лише Державну податкову інспекцію у Голосіївському районі м.Києва.
Також, дослідивши позовну заяву, суд зазначає, що даний позов підписаний представником за довіреністю ОСОБА_2 та в матеріалах справи наявна копія довіреності, що видана 07.12.2011р. директором ПП «Трейд сервіс+», а саме ОСОБА_3, що діє на підставі Статуту, однак в матеріалах справи відсутні будь які докази призначення ОСОБА_3 директором ПП «Трейд сервіс+».
Крім того оскільки позов подається в інтересах юридичної особи і даний позов підписаний представником юридичної особи то такий підпис повинен бути скріплений печаткою юридичної особи.
Згідно п.4 ч.1 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Згідно зі ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду нову редакцію позовної заяви (з урахуванням вищезазначеного), її копії з додатками до позовної заяви для сторін по справі та подати до суду підтвердження повноважень ОСОБА_3 на видачу довіреностей від імені ПП «Трейд сервіс+».
Керуючись ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -
1.Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Трейд сервіс+" без руху .
2.Встановити позивачу строк до 06 січня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.
3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя І.В. Смолій