Ухвала від 12.12.2011 по справі 2а-18320/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус, 1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

12.12.2011р. № 2а-18320/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп"

до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України

провизнанн ядії протиправними, скасування припису №СК-421/11-1210 від21.11.2011,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України про визнання протиправним та скасування припису № СК-421/11/1210 від 21.11.11р.

Згідно з ч.4 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його законним представником із зазначенням дати підписання.

Поданий суду позов підписаний представником позивача за довіреністю ОСОБА_2, в матеріалах справи наявна копія довіреності, що видана 21.11.2011р. Генеральним директором ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" п. Ященко М.І., що діє на підставі статуту, однак в матеріалах справи відсутні будь які докази призначення ОСОБА_3. генеральним директором ТДВ "Страхова компанія "Райп".

Крім того суд дослідивши поданий позов та додані до нього матеріали встановив, що такий подано з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС України, а саме подано до суду не повний пакет документів відповідно до списку визначеного позивачем як додатки до позову, так зокрема у примірнику додатків до позову для суду копія надання пояснень та заперечень подана не в повному обсязі, а саме відсутній останній аркуш такої.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .

Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду підтвердження повноважень ОСОБА_3 на видачу довіреностей від імені ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп", а також повний пакет документів, що відсутні у поданих матеріалах.

Керуючись ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 23.12.11р. для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Смолій І.В.

Попередній документ
52144363
Наступний документ
52144367
Інформація про рішення:
№ рішення: 52144366
№ справи: 2а-18320/11/2670
Дата рішення: 12.12.2011
Дата публікації: 15.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: