Ухвала від 17.11.2011 по справі 2а-16891/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус,1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17.11.2011р. № 2а-16891/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Смолій І.В., ознайомившись з позовною заявою

Приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт"

до

Державної митної служби України Київської регіональної митниці

Головного управління Державного казначейства України у м.Києві

про

зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем не подано копії позову та усіх додатків до нього для відповідачів.

Крім того як вбачається із змісту заявленого позову, позивач просить суду зобов'язати відповідачів у встановленому законом порядку повернути надмірно сплачені позивачем кошти. Про те, що позивач надмірно сплатив суму коштів у розмірі 33 010,02грн. позивачу стало відомо ще в березні 2011року, однак з даним позовом до суду він звернувся лише 15.11.11р.

Таким чином, позивач не звернувся до суду в межах строку, що встановлений статтею 99 КАС України.

Згідно зі ч.5 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.

Клопотання про поновлення строку на звернення позивачем о позову не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків .

Для виправлення виявлених недоліків позивачу необхідно подати до суду копію позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів, а також ґрунтовні пояснення з приводу поважності причин пропуску строку на звернення до суду.

Керуючись ст. 106, 108, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Приватного підприємства "Акрілат-Хімконтракт" без руху .

2.Встановити позивачу строк до 29.11.11р. для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Смолій І.В.

Попередній документ
52144319
Наступний документ
52144321
Інформація про рішення:
№ рішення: 52144320
№ справи: 2а-16891/11/2670
Дата рішення: 17.11.2011
Дата публікації: 15.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо: