01.10.2014 Справа № 905/2652/14
На адресу суду 29.09.2014 р. від публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» надійшла скарга вих. № 09/2827 від 29.07.2014 р. на дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку (83015, м. Донецьк, вул. 50 річчя СРСР, 149) у справі № 905/2652/14 в порядку ст. 121-2 ГПК України.
Протоколом розподілу скарги між суддями, скаргу у справі № 905/2652/14 передано судді Носівець В.В.
Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали скарги публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» вих. № 09/2827 від 29.07.2014 р. на дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку по виконанню наказу господарського суду Донецької області від 24.06.2014 р. у справі № 905/2652/14:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІЙНІ ОСОБА_1» (01601, м. Київ, Спортивна площа, 3-В)
до відповідача публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (83015, м. Донецьк, просп. Ватутіна, буд. 33-А)
про зобов'язання виконати платіжні доручення
Господарський суд Донецької області, у відповідності до ст. 116 ГПК України на виконання рішення суду видав наказ на примусове зобов'язання ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» виконати платіжні доручення на переказ коштів, шляхом списання з поточного рахунку ТОВ «МЕДІЙНІ ОСОБА_1», відкритому в Печерівському відділенні Київської філії ПАТ «КБ «Південкомбанк», грошових коштів в загальній сумі 11088987,00 грн. та перерахувати їх отримувачам.
29 вересня 2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ПАТ «Комерційний банк «Південкомбанк» (відповідач у справі) на дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку у справі № 905/2652/14. Відповідно до якої скаржник просив суд зобов'язати ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у місті Донецьк винести постанову про повернення виконавчого документу - наказу господарського суду Донецької області по справі № 905/2652/14, виданого 24.06.2014 р. Також у супровідному листі (№ 09/3649 від 25.09.2014 р.) до скарги заявник просив поновити строк на оскарження дій та бездіяльність державного виконавця.
З огляду на обставини, викладені заявником, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд
1. Прийняти скаргу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» на дії відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку у справі № 905/2652/14 до розгляду.
2. Призначити розгляд скарги на 12.11.2014 р. о 12-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 215.
3. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Заявника (ПАТ «КБ Південкомбанк») - надати нормативне та документальне обґрунтування вимог скарги; оригінали доказів направлення копії скарги з додатками (відповідачу та ВДВС) (суду для огляду); примірник рішення суду, яке набрало законної сили та на підставі якого був виданий наказ у справі № 905/2652/14; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування, матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 24.06.2014 р. по справі № 905/2652/14 (належним чином засвідчені копії - у справу), у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
ТОВ «МЕДІЙНІ ОСОБА_1» - відзив на скаргу та докази в його обґрунтування; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/.
4. Явку представників сторін та представника ВДВС Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку у засідання господарського суду визнати обов'язковою.
Суддя В.В. Носівець