61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
29.09.2015р. Справа № 905/606/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Дейнегі В.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харцизьк Донецької області
про стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 20.12.2011р. в розмірі 67 594,81 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2- за дов. № 3964 від 14.10.2010р.
Від відповідача: не з'явився.
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м. Харцизьк Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 20.12.2011р. в розмірі 67 594,81 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов'язань з повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними, комісійної винагороди та пені за договором №Б/Н від 20.12.2011р.року.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2015р. суддею Мальцевим М.Ю. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 10.08.2015р.
Розпорядженням №01-02/182 від 10.08.2015р. справу №905/606/15 передано на повторний автоматичний розподіл, у зв'язку з перебуванням судді Мальцева М.Ю. на лікарняному.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2015р. для розгляду справи №905/606/15 призначено суддю Демідову П.В.
29.09.2015р. представник позивача з'явився в судове засідання. Представник відповідача 29.09.2015р. у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
В ході розгляду справи судом встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців підприємницька діяльність відповідача припинена 04.08.2014р., тобто до порушення провадження по справі.
З огляду на вимоги ст.ст.1, 41, 12 Господарського процесуального відокремлені кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам ст.1 ГПК України.
За змістом ст.ст.1, 12 ГПК України, фізичні особи наділені правом виступати стороною господарського процесу у справах, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником, також у разі набуття ними правового статусу суб'єкта підприємницької діяльності незалежно від характеру господарського спору з урахуванням підвідомчості господарських судів, встановленої ст. 12 ГПК України.
Відсутність на час подання позову у відповідача статусу суб'єкта підприємницької діяльності робить процесуально неможливим розгляд справи господарським судом.
Згідно з п.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню у господарських судах України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.1, п.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі №905/606/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк”, м. Дніпропетровськ до Фізичної особи - підприємець ОСОБА_1, м. Харцизьк Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 20.12.2011р. в розмірі 67 594,81 грн.
Суддя П.В. Демідова