"07" жовтня 2015 р. Справа № 903/804/15
за позовом прокурора міста Нововолинська в інтересах держави в особі комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 6 776,91 грн.
Суддя Кравчук В.О.
За участю представників сторін:
від прокуратури: ОСОБА_2, службове посвідчення №032630 вдід 27.03.2015р.
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Права та обов'язки прокурору роз'яснені відповідно до ст.ст.20, 22, 29 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.
СУТЬ СПОРУ: прокурор міста Нововолинська в інтересах держави в особі комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" житлово-комунального об'єднання Нововолинської міської ради звернувся з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 6 776,91 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.09.2015р. розгляд справи призначено на 07.10.2015р. та зобов'язано сторони та прокурора надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.
В судовому засіданні 07.10.2015р. представник прокуратури позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.
Позивач у судове засідання 07.10.2015р. не з'явився, компетентного представника не направив, витребуваних ухвалою суду від 09.09.2015р. документів не надав, водночас на адрес суду надіслав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, так як між сторонами проводяться переговори щодо добровільного врегулювання спору.
Відповідач вимог ухвали суду від 09.09.2015р. не виконав, в судове засідання 07.10.2015р. не з'явився, компетентного представника не направив, витребуваних ухвалою суду документів не надав, ухвала суду від 09.09.2015р. повернулась до господарського суду Волинської області 23.09.2015р. з відміткою: "За терміном зберігання".
Представник прокуратури щодо задоволення судом клопотання про відкладення розгляду справи не заперечив.
Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків встановлених ст.69 ГПК України через нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, неподання витребуваних та наданням нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги повернення ухвали адресованої відповідачу, необхідність з'ясування всіх істотних обставин справи, господарський суд вважає, що спір в даному судовому засіданні розглянути неможливо у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 04.11.2015р. на 10.30 год.
2. Позивачу повторно надати суду: оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.
3. Відповідачу: письмові пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті пред'явлених позовних вимог, у випадку заперечень щодо розрахунку надати контррозрахунок, копії реєстраціійних документів підприємців .
4. Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Суддя В. О. Кравчук