Ухвала від 08.10.2015 по справі 920/1630/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08 жовтня 2015 року Справа № 920/1630/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Жукової Л.В.,

суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області

на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015

у справі № 920/1630/14 господарського суду Сумської області

за заявоюУправління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Роменський комбінат хлібопродуктів"

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Подана Роменською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Сумській області касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з таких підстав.

Частиною четвертою статті 111 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до скарги додаються докази надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція, опис вкладення, засвідчені відбитком календарного штемпелю поштового відділення зв'язку тощо).

Втім, до зазначеної касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Боровику Р.Л.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо: до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 18.05.2015 у справі № 920/1630/14 повернути скаржнику.

Головуючий суддя:Жукова Л.В.

Судді:Білошкап О.В.

Погребняк В.Я.

Попередній документ
52139336
Наступний документ
52139338
Інформація про рішення:
№ рішення: 52139337
№ справи: 920/1630/14
Дата рішення: 08.10.2015
Дата публікації: 12.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (25.08.2020)
Дата надходження: 26.09.2014
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
04.02.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
11.02.2020 15:00 Господарський суд Сумської області
25.02.2020 11:00 Господарський суд Сумської області
19.03.2020 11:20 Господарський суд Сумської області
14.04.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
26.05.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
25.06.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
25.08.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ЯКОВЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" " Роменський комбінат хлібопродуктів"
ДП ДАК "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів
за участю:
ВДВС Роменського МУЮ
Головне управління статистики в Сумській області
Головне управління юстиції в Сумській області
Господарський суд м. Києва
Державний реєстратор виконавчого комітету Роменської міськради
ПП "Зерно торг"
Медвецький О.Ю.
Міністерство аграрної політики та продовольства України
П-ра Сумської області
Північний апеляційний господарський суд
Святошинський районний суд м.Києва
Солом'янський районний суд м. Києва
ТОВ "Даск-О
ТОВ "Даск-Ойл", за
Українсько-американське спільне підприємтсво у формі ТОВ " Каіс "
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області
заявник касаційної інстанції:
АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація"
Роменська ОДПІ
Роменське Об"єднане Управління ПФУ Сумської області
кредитор:
ВВД Фонду соц. страхування від нещасних випадків на виробництві та проф. захворювань України в м.Ромни
ПП "ВІП-Безпека"
ДАК "Хліб України"
Роменська ОДПІ
Сумське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
ТОВ "Олександр-Гарант-Груп 12"
позивач (заявник):
АК Боровик Р.Л.
Арбітражний керуючий Боровик Руслан Леонідович
ДП ДАК "Хліб України" Роменський комбінат хлібопродуктів
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Північно-Східне Міжрегіональне управління юстиції (м.Суми)
Управління Пенсійного фонду України в м. Ромнах та Роменському районі
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ПАНТЕЛІЄНКО В О