ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про зупинення провадження у справі
04 листопада 2010 року № 2а-14448/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву
За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спецконтракт"
до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва
про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень
за участю представників сторін:
позивач, ОСОБА_2, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спецконтракт"
відповідач, ОСОБА_3, Державна податкова інспекція у Дарницькому районі м. Києва
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Спецконтракт" звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.10.2010 р. відкрито провадження у справі № 2а-14448/10/2670 та призначено до судового розгляду на 04.11.2010 р.
В судовому засіданні 04.11.2010 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Шевченківського районного суду м. Києва по справі № 2а-332/10 за позовом ЗАТ "Фоззі" та ін. до Київської міської ради про визнання незаконним і нечинним п.2 Рішення Київської міської ради від 25.12.2008 р. № 944/944 "Про врегулювання питання користування земельними ділянками в м. Києві, оскільки податкове повідомлення-рішення, що оскаржується в даній справі, було винесено на підставі вищевказаного рішення Київської міської ради.
Представник позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи № 2а-14448/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-332/10 за позовом ЗАТ "Фоззі" та ін. до Київської міської ради про визнання незаконним і нечинним п.2 Рішення Київської міської ради від 25.12.2008 р. № 944/944 "Про врегулювання питання користування земельними ділянками в м. Києві.
Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-14448/10/2670 - задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-14448/10/2670 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-332/10 за позовом ЗАТ "Фоззі" та ін. до Київської міської ради про визнання незаконним і нечинним п.2 Рішення Київської міської ради від 25.12.2008 р. № 944/944 "Про врегулювання питання користування земельними ділянками в м. Києві.
3. Зобов'язати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-14448/10/2670, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська