про повернення позовної заяви
09.10.15р. Справа № 904/8975/15
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропромбізнес", м. Дніпродзержинськ
до відокремленого підрозділу "Інгулецький завод по ремонту дизелів "Промдизель" Публічного акціонерного товариства "Металургтрансремонт", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості в сумі 385 783, 98 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропромбізнес" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 261 780 грн., що складають суму заборгованості за договором поставки № 10 від 03.01.12 р., 61 685, 84 грн. - пені, 40 798, 91 грн. - інфляції та 21 519, 23 грн. - річних.
Суд досліджує заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті вимог.
Заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Позовна заява б/н від 05.10.15 року підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати або особою, посадове становище якої не вказано.
Як вбачається із поданої заяви, остання не містить підпису уповноваженого представника заявника, як не містить його і доданий до позовної заяви розрахунок пені.
Вказані обставини, відповідно до п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву б/н від 05.10.15 р. і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява б/н від 05.10.15 р.
Суддя ОСОБА_1