09 жовтня 2015 р. Справа № 903/888/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ківерцівської філії ПАТ "Волиньобленерго"
до відповідача: Цуманської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84)
про стягнення 121 261,25 грн
Суддя Кравчук В. О.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №19/26-27 від 15.05.2015р.
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №91 від 01.07.2015р.
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представникам сторін роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учасникам судового процесу роз'яснено процесуальні права та обов'язки згідно ст. 22 ГПК України.
В судовому засіданні 09.10.2015р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Ківерцівської філії звернулося з позовом до господарського суду Волинської області про стягнення з Цуманської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84) 184 282,38 грн. заборгованості.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.08.2015р. порушено провадження у справі та зобов'язано сторони надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.
В судових засіданнях 23.09.2015р. та 07.10.2015р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити. Додатково листом від 22.09.2015р. надав суду розрахунок суми нарахованої пені, інфляційних та 3%річних.
Представник відповідач в судових засіданнях 23.09.2015р. та 07.10.2015р. надав суду заперечення щодо задоволення судом позовних вимог. Листом від 23.09.2015р. долучив до матеріалів справи клопотання до ген. директора ПАТ "Волиньобленерго", положення про Цуманську виправну колонію та виписки (відомості) з ЄДРПОУ.
Додатково в судовому засіданні 07.10.2015р. представник відповідача подав суду клопотання про відкладення та продовження розгляду справи на 15 календарних днів.
Ухвалою суду 07.10.2015р. розгляд справи було відкладено на 09.10.2015р.
Представник позивача в судовому засіданні подала заяву вх. №01-65/222/15 про уточнення (зменшення) розміру позовних вимог щодо нарахування основної заборгованості та штрафних санкцій, а саме: 115 563,85грн. - основного боргу, 3 071,29 грн. - пені, 228,18 грн. - 3% річних та 2 397,93 грн. - інфляційних, що в сумі становить 121 261,25 грн.
Вказана заява, відповідаючи вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству України, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому прийнята судом до розгляду та має місце нова ціна позову - 121 261,25 грн., з яких: 115 563,85грн. - основного боргу, 3 071,29 грн. - пені, 228,18 грн. - 3% річних та 2 397,93 грн. - інфляційних . Згідно пункту 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-8/2351 від 20.10.2006р. "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в першому півріччі 2006 року" та пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/482 від 13.08.2008р., в разі зміни (зменшення, збільшення) позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи із якої вирішується спір.
Представник відповідача в судовому засіданні 09.10.2015р. щодо задоволення судом заяви позивача про уточнення (зменшення) позовних вимог не заперечив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд,
встановив:
Відповідно до ст. 26 Закону України „Про електроенергетику". п. 1.3 Правил користування електроенергією, затверджених постановою НКРЕ від 31.07.1996р. №28 з наступними змінами і доповненнями, постачання електроенергії здійснюється на підставі договору про постачання електроенергії, який укладається споживачем електроенергії та постачальником електроенергії.
26 грудня 2003р. між Відкритим акціонерним товариством "Волиньобленерго" в особі Ківерцівської філії ВАТ "Волиньобленерго", правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є ПАТ “Волиньобленерго” (що підтверджується Статутом ПАТ "Волиньобленерго", затвердженого загальними зборами акціонерів ВАТ "Волиньобленерго" від 24.05.2004р., протокол № 17) як постачальником електричної енергії та Цуманською виправною колонією №84, (правонаступником якої є Цуманська виправна колонія управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84)) укладено договір про постачання електричної енергії №525-01300, згідно з яким постачальник (позивач) продає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику вартість електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.
В силу ст. 17 ЗУ "Про електроенергетику" №575/97-ВР від 16.10.1997р. розрахунок за договорами електропостачання здійснюється на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Згідно пунктів 2.2.3.-2.2.4. даного договору споживач зобов'язується оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків" та №3 "Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії", а також здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника електричної енергії та електроустановками споживача згідно з додатком №5 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії".
Згідно пункту 8.5. договору остаточний розрахунок по всіх платежах згідно цього договору проводиться протягом трьох операційних (банківських) днів з дня отримання рахунків.
Пунктом 2.2.3 визначений порядок розрахунків, а саме: оплачувати позивачу вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №2 "Порядок розрахунків" та №3 "Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії" до договору, а саме: споживач протягом розрахункового періоду здійснює 3 планових платежів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у таких співвідношеннях 1-ий платіж: щомісяця до 1-го оплата 30% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, яка передбачена додатком №1 до договору на постачання електричної енергії на поточний розрахунковий період згідно рахунку-фактури за попередній розрахунковий період, 2-й платіж: щомісяця до 10-го оплата 40% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, яка передбачена додатком №1 до договору на постачання електричної енергії на поточний розрахунковий період, 3-й платіж: щомісяця до 20-го оплата 30% вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, яка передбачена додатком №1 до договору на постачання електричної енергії на поточний розрахунковий період.
Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково, що спричинило звернення кредитора з позовом до суду.
Заборгованість по активній електроенергії на день розгляду спору становить 115563,85грн., стверджується договором №525-01300 від 26.12.2003р., рахунками за активну електроенергію (№ 525-0130000/1/1 від 20.01.2015р., (№ 525-0130000/2/1 від 18.02.2015р., (№ 525-0130000/3/1 від 23.03.2015р., (№ 525-0130000/4/1 від 06.05.2015р., (№ 525-0130000/5/1 від 19.05.2015р., (№ 525-0130000/6/1 від 22.06.2015р., (№ 525-0130000/7/1 від 20.07.2015р., (№ 525-0130000/1/3 від 19.01.2015р., (№ 525-0130000/2/3 від 18.02.2015р., (№ 525-0130000/3/3 від 23.03.2015р., (№ 525-0130000/4/3 від 06.05.2015р., (№ 525-0130000/6/3 від 22.06.2015р., (№ 525-0130000/5/3 від 19.05.2015р., (№ 525-0130000/7/3 від 20.07.2015р., (№ 525-0130000/1/1 від 20.01.2015р.), відповідачем не оспорена та підлягає до стягнення з Цуманської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84) в силу ст.ст. 193, 275 ГК України, згідно яких за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Пунктом 4.2.1. договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених п.п. 2.2.3.-2.2.4. цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком №2 "Порядок розрахунків", споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Відповідно до ст.ст. 526, 599 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У відповідності із ст.ст. 610, 611, ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно із ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Перевіривши розрахунок позивача щодо нарахування пені за період з 02.01.2015р. по 30.06.2015р. з врахуванням дат отримання відповідачем рахунків за активну електричну енергію, зазначених у відповідних рахунках, суд дійшов висновку, що нарахована позивачем пеня в розмірі 3 071,29грн. підставна та підлягає до стягнення в силу п. 4.2.1 договору.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на порушення відповідачем строку оплати електроенергії, встановленого п. 8.5. договору, до стягнення з відповідача підлягає нараховані позивачем 2397,93грн. суми індексу інфляції за період з 02.01.2015р. по 30.06.2015р. та 228,18грн. - 3% річних за той же період (розрахунок перевірено судом з врахуванням дат отримання відповідачем рахунків за активну електричну енергію, зазначених у відповідних рахунках, тобто строку настання виконання зобов'язання).
При цьому судом було застосовано розрахунки пені, інфляційних втрат та 3% річних, здійснені за допомогою встановленої в господарському суді системи інформаційно-правового забезпечення "Ліга Закон".
Відповідно до ст.ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами і іншими учасниками судового процесу. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
Враховуючи приписи щодо покладення судового збору на учасників судового процесу в залежності від результату вирішення спору, передбачені статтею 49 ГПК України, тому з відповідача на користь позивача належить стягнути 2 425,22 грн. судового збору.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 193, 275 ГК України, ст.ст. 526, 546, 549, 599, 610, 611, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.44, 49, ст. ст. 80, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
вирішив:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Цуманської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Волинській області (№84) (45233, Волинська обл., Ківерцівський р-он., смт. Цумань, вул. Шевченка, 54 ко ЄДРПОУ 08594507) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ківерцівської філії ПАТ "Волиньобленерго" (Волинська обл., м. Ківерці, вул. Шевченка, 36 код ЄДРПУ 00131512) 121 261,25 грн., з яких: 115 563,85грн. - основного боргу, 3 071,29 грн. - пені, 228,18 грн. - 3% річних та 2 397,93 грн. - інфляційних та 2 425,22 грн. судових витрат по справі.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення
складено 09.10.2015
Суддя В. О. Кравчук