ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про зупинення провадження у справі
26 серпня 2010 року № 2а-11625/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Добрянської Я.І., секретаря судового засідання Пономарьов Д.Г., розглянувши позовну заяву
За позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва
до Державного підприємства "Служба міжнародних автомобільних перевезень"
про стягнення заборгованості у розмірі 527 476,30грн.
за участю представників сторін:
позивач, ОСОБА_1, ОСОБА_2 податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва
відповідач, ОСОБА_3, ОСОБА_2 підприємство "Служба міжнародних автомобільних перевезень"
відповідач, ОСОБА_4, ОСОБА_2 підприємство "Служба міжнародних автомобільних перевезень"
Позивач ОСОБА_2 податкова інспекція у Голосіївському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до відповідача Державного Підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень»про стягнення заборгованості у розмірі 527 476, 30 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.08.2010 р. відкрито провадження у справі № 2а-11625/10/2670 та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні 16.08.2010 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі, зважаючи на те, що рішення Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про застосування штрафних (фінансових санкцій) від 14.12.2009 р. № НОМЕР_1, відповідно до якого позивачем подано позовну заяву до Окружного адміністративного суду м. Києва про стягнення з відповідача суми заборгованості -оскаржується відповідачем в судовому порядку.
З метою надання відповідачем належних доказів щодо підстав зупинення провадження у справі № 2а-11625/10/2670, судом було оголошено перерву до 26.08.2010 р.
В судовому засіданні 26.08.2010 р. представником відповідача підтримано раніше подане клопотання про зупинення провадження у справі та надано ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.08.2010 р. про прийняття до провадження справи № 2а-12066/10/2670 за позовом Державного Підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) від 14.12.2009 р. № НОМЕР_1, відповідно до якого позивачем у даній справі заявлено стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 527 476, 30 грн.
Позивач проти поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набранням законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, з метою всебічного та повного з'ясування обставин справи, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-12066/10/2670 за позовом Державного Підприємства «Служба міжнародних автомобільних перевезень»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових санкцій) від 14.12.2009 р. № НОМЕР_1.
Керуючись ст.ст. ст. 69, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 2а-11625/10/2670 -задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі № 2а-11625/10/2670.
3. Зобов'язати сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 2а-11625/10/2670, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.
4. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Я.І. Добрянська