про закриття провадження у справі
05 травня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/725/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Боднарюка О.В.;
при секретарі судового засідання - Самокішин М.І.;
за участю:
представника прокуратури-Мельничука О.І.;
представника позивача - ОСОБА_1;
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго" про стягнення заборгованості,-,-
В поданому до суду адміністративному позові прокурор Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 528408,38 грн.
Під час судового засідання представник представник позивача заявив клопотання, в якому просив суд закрити провадження в даній справі у зв'язку з повною сплатою відповідачем боргу за січень 2011 року.
Представник відповідача не заперечував з приводу заявленого клопотання, пояснивши при цьому, що борг на час розгляду справи ТОВ ВКТ "Арго" сплачено.
Суд, враховуючи зазначені вище обставини, в тому числі і письмове клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, приймає його та вважає, що дії позивача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Закрити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Хотинського району Чернівецької області в інтересах держави в особі: управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне товариство "Арго" про стягнення заборгованості.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Боднарюк