ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
08.04.2013 р. № 2а-14462/09/2670
Суддя окружного адміністративного суду міста Києва Каракашьян С.К. при секретарі Бабич Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні за участі представника позивача Дудченка С.Ю., клопотання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі:
за позовомПриватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"
доОрджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області
прозобов'язання вчинити певні дії
Постановою від 29 лютого 2012 року позов задоволено частково, зобов'язано Орджонікідзевську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області оформити та подати до відповідного органу Державного казначейства України висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню Приватному акціонерному товариству "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"(ідентифікаційний код 04737111, м. Київ, вул. Алма-Атинська, буд. 37) з бюджету, як надміру сплачену суму з податку на додану вартість в розмірі 68 807 (шістдесят вісім тисяч вісімсот сім) грн. 70 коп.
За заявою стягувача ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" 07.11.2012р. судом було видано виконавчий лист, в якому визначено особу, яку зобов'язано вчинити дії - Орджонікідзевську ОДПІ .
Представник Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби подав до відділу документального обігу та контролю суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Мотивом даного клопотання являється те, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 №981 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" (Додаток 3) затверджено Перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом приєднання, зокрема, Нікопольську ОДПІ створено шляхом приєднання Нікопольськї ОДПІ, Марганецької ОДПІ, Орджонікідзевської ОДПІ.
Крім того, згідно Додатку 1 до вказаної постанови Кабінету Міністрів України, затверджено Перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворились шляхом злиття - Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби в т.ч. Апостолівське відділення Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції.
Також, в даному клопотанні Нікопольська ОДПІ просить суд витребувати додаткові докази по справі від Криворізької південної МДПІ Дніпровської області, оскільки ПАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" безпосередньо на обліку в Орджонікідзевській ОДПІ не перебувало.
Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби проти задоволення заперечує, та зазначає, що позивач на обліку не перебуває.
Відповідно до ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Суд доходить висновків, що матеріали справи не містять підстав для заміни сторони виконавчого провадження, зокрема, доказів передачі облікової справи позивача до будь - якої державної податкової інспекції, як до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, так і до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби. Вищезазначеними інспекціями доказів взяття позивача на облік не надано.
З огляду на що, у суду відсутні підставі для заміни сторони виконавчого провадження по справі.
На підставі вищенаведеного, ст.ст. 69, 160, 264 КАС України, суд,
Відмовити в задоволенні клопотання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалу може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 185-1487 КАС України.
Суддя Каракашьян С.К.