09 жовтня 2015 року Чернігів Справа № 825/3437/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Добрянський В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Деснянської районної у місті Чернігові виборчої комісії Чернігівської області, Чернігівської міської виборчої комісії Чернігівської області про визнання постанов протиправними та їх скасування,-
10.10.2015 о 10:30 (відповідно до штампу суду) ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1В.) звернувся до суду з адміністративним позовом до Деснянської районної у місті Чернігові виборчої комісії Чернігівської області, Чернігівської міської виборчої комісії Чернігівської області в якому просить:
- визнати постанову № 30, додаток № 9 Чернігівської міської виборчої комісії Чернігівської області на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року від 30 вересня 2015 року в частині реєстрації в багатомандатному виборчому окрузі кандидата в депутати ОСОБА_1 від Чернігівської міської партійної організації Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - УКРОП» протиправною та скасувати її в частині реєстрації в багатомандатному виборчому окрузі кандидата в депутати ОСОБА_1 від Чернігівської міської партійної організації Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - УКРОП»;
- визнати постанову Деснянської районної у місті Чернігові виборчої комісії Чернігівської області на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року від 05 жовтня 2015 року за № 20 « Про виключення з виборчого списку кандидата в депутати до Деснянської районної у м. Чернігові ради - ОСОБА_1В.» протиправною та скасувати її..
Із позовної заяви вбачається, що позивач оскаржує постанову № 30, додаток № 9 Чернігівської міської виборчої комісії Чернігівської області на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року від 30 вересня 2015 року в частині реєстрації в багатомандатному виборчому окрузі кандидата в депутати ОСОБА_1 від Чернігівської міської партійної організації Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - УКРОП» та просить скасувати її в частині реєстрації в багатомандатному виборчому окрузі кандидата в депутати ОСОБА_1 від Чернігівської міської партійної організації Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - УКРОП»
Згідно із ч. 6 ст. 172 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 - 177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Отже, виходячи із змісту наведених норм, загальним строком звернення до суду щодо вирішення виборчого спору є п'ятиденний термін з дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності. Важливим елементом цього строку є момент його початку, який визначається днем прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності. День прийняття рішення, вчинення дії та останній день встановленого законом строку, в який мало бути вчинено дію або прийнято рішення, не зараховується для обчислення строків на подання позовної заяви (ч. 1 ст. 103, ч. ч. 1, 4 ст. 179 КАС України).
Відповідно до ч. 5 ст. 179 КАС України днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені статтями 172 -177 цього Кодексу, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Адміністративний позов надійшов до Чернігівського окружного адміністративного суду 09.10.2015 року, що є днем подання позовної заяви, тобто позивач звернувся до суду з порушенням строку звернення, що встановлений ч.6 ст. 172 КАС України, оскільки від дня прийняття постанови № 30 від 30 вересня 2015 року та до дня подачі позову до суду сплинуло більше ніж п'ять днів.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишити адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання постанови № 30, додаток № 9 Чернігівської міської виборчої комісії Чернігівської області на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року від 30 вересня 2015 року в частині реєстрації в багатомандатному виборчому окрузі кандидата в депутати ОСОБА_1 від Чернігівської міської партійної організації Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - УКРОП» протиправною та скасування її в частині реєстрації в багатомандатному виборчому окрузі кандидата в депутати ОСОБА_1 від Чернігівської міської партійної організації Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - УКРОП» без розгляду в зв'язку з порушенням строків звернення до суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 21, 172, 174, 175, 179 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Деснянської районної у місті Чернігові виборчої комісії Чернігівської області, Чернігівської міської виборчої комісії Чернігівської області про визнання постанов протиправними та їх скасування в частині позовних вимог про визнання постанови № 30, додаток № 9 Чернігівської міської виборчої комісії Чернігівської області на чергових виборах депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів 25 жовтня 2015 року від 30 вересня 2015 року в частині реєстрації в багатомандатному виборчому окрузі кандидата в депутати ОСОБА_1 від Чернігівської міської партійної організації Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - УКРОП» протиправною та скасування її в частині реєстрації в багатомандатному виборчому окрузі кандидата в депутати ОСОБА_1 від Чернігівської міської партійної організації Політичної партії «Українське об'єднання патріотів - УКРОП» - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтею 177 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Добрянський