09 жовтня 2015 року Чернігів Справа № 825/2195/15-а
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
представника відповідача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, третьої особи на стороні відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та стягнення заробітної плати, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про визнання дій відповідача щодо невиплати допомоги на оздоровлення за період з 13.11.2007 по 16.07.2014 у розмірі 21 941,28 грн, допомоги на вирішення соціально-побутових питань за період з 13.11.2007 по 16.07.2014 у розмірі 21 941,28 грн, індексації допомоги на оздоровлення за період часу з 13.11.2007 по 16.07.2014 на суму 11 449,28 грн., індексації допомоги на вирішення соціально побутових питань за період часу з 13.11.2007 по 16.07.2014 на суму 11 449,28 грн., індексації грошової компенсації за невикористану основу та додаткові відпустки за період часу з 13.11.2007 по 16.07.2014 на суму 11 449,28 грн - неправомірними, та стягнення допомоги на оздоровлення за період з 13.11.2007 по 16.07.2014 у розмірі 21 941,28 грн., допомоги на вирішення соціально-побутових питань за період з 13.11.2007 по 16.07.2014 у розмірі 21 941,28 грн., індексації допомоги на оздоровлення за період часу з 13.11.2007 по 16.07.2014 на суму 11 449,28 грн., індексації допомоги на вирішення соціально побутових питань за період часу з 13.11.2007 по 16.07.2014 на суму 11 449,28 грн., індексації грошової компенсації за невикористану основу та додаткові відпустки за період часу з 13.11.2007 по 16.07.2014 на суму 11 449,28 грн. на загальну суму 78 230,40 грн.
Позивач телефонним зв'язком повідомив про неможливість прибути в судове засідання (телефонограма додається).
Представник відповідача, в судовому засіданні надав клопотання, в якому він просить зупинити розгляд справи у зв'язку із необхідністю зібрання додаткових доказів, що можуть вплинути на розгляд справи, на що знадобиться значний час.
Третя особа в судовому засіданні клопотання відповідача підтримала.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Зважаючи, що в силу ч. 1 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений двадцятиденним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/2195/15-а із встановленням терміну до 09.11.2015 на 15:00.
Керуючись ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/2195/15-а із встановленням терміну до 09.11.2015 на 15:00.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.О. Житняк