29 вересня 2015 р. м. Чернівці справа № 824/1000/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Спіжавки Г.Г.,
суддів Брезіної Т.М.,
ОСОБА_1,
за участю:
секретаря судового засідання Григоряк У.С.,
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представників третіх осіб ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та клопотання про визнання такими, що втратили право на участь у справі в якості третіх осіб по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_8, ДПІ у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області, на стороні відповідача - Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_9 про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
В провадженні суду знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
До участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - залучено Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України та ОСОБА_9; на стороні позивача - ОСОБА_8, ДПІ у м. Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області.
29 вересня 2015 року представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про визнання такими, що втратили право на участь у справі в якості третіх осіб державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_9 та ДПІ у м. Чернівцях. Клопотання обґрунтовано тим, що після закриття провадження у справі в частині скасування результатів електронних торгів, позовні вимоги щодо визнання дій відповідача протиправними та зобов'язання провести такі дії відповідно до вимог закону абсолютно не впливають на права, інтереси чи обов'язки вказаних третіх осіб.
Також, представником позивача заявлено клопотання про вступ до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань": ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, так як дії відповідача щодо продажу корпоративних прав 75% частки статутного капіталу товариства впливає на їх права та інтереси, фактично позбавляє їх можливості здійснення власних корпоративних прав.
Представники відповідача вирішення даних клопотань залишили на розсуд суду.
Представник ОСОБА_8 - підтримав заявлені клопотання.
Представник ДПІ у м. Чернівцях - не заперечував проти заявлених клопотань.
Представник ОСОБА_9 - проти клопотань заперечив, пояснив, що таким чином будуть порушені права та інтереси третьої особи.
Суд, розглянувши заявлені клопотання та заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотань з огляду на наступне.
З приводу клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача - учасників ТОВ "Будинок торгівлі "Рязань" слід зазначити, що дії відповідача, вчинені в порядку виконання виконавчого листа №1/2208/24/12 жодним чином не впливають на їхню частку в статутному фонді товариства.
Тому, суд не вбачає підстав залучати їх в якості третіх осіб на стороні позивача.
Щодо клопотання про визнання такими, що втратили право на участь у справі в якості третіх осіб державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_9 та ДПІ у м. Чернівцях, суд зазначає наступне.
Статтею 53 КАС України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
Водночас, Кодексом не передбачено визнання третіх осіб такими, що втратили право на участь у справі.
Окрім того, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ОСОБА_9 та ДПІ у м. Чернівцях.
З наведених вище підстав, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотань позивача.
На підставі наведеного та керуючись статтями 53, 158-160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
В задоволенні клопотань представника позивача - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий суддя Г.Г. Спіжавка
Судді В.К. Левицький
ОСОБА_14
Ухвала в повному обсязі виготовлена 01 жовтня 2015 р.