про відкриття провадження в адміністративній справі
10 серпня 2011 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/1854/11
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Г.Г.Спіжавка, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1
до Управління у справах захисту прав споживачів у Чернівецькій області; ОСОБА_2 Васильовича-провідного спеціаліста; ОСОБА_3 - головного спеціаліста
про визнання дій неправомірними та скасування рішення, -
До суду із адміністративним позовом звернувся ОСОБА_1, в якому просить визнати дії службових осіб Управління у справах захисту прав споживачів у Чернівецькій області по складанню ними акту перевірки за №010294 від 12.08.2010р. неправомірними та скасувати постанову №159 від 28.12.2010р. про накладення стягнень, передбачених ст.23 Закону України "Про захист прав споживачів" у вигляді штрафу у сумі 36 270,00 грн.
Обставини, зазначені в позові, вказують на наявність публічно-правового спору.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності (пункт 1 частини другої статті 17 КАС України, частина друга статті 50 КАС України).
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Указана позовна заява подана згідно із ст. 104 КАС України та відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у цій частині позову відсутні. < Текст >
У зв'язку із цим, керуючись ст.17, 18, 104-107, 165 КАС України, суд-
1. Відкрити провадження у адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Спіжавкою Г.Г. одноособово.
2. Призначити судове засідання на 11:00хв. 01 вересня 2011 р.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 246.
4. Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.
5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи (за участю позивача) зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
6. Зобов'язати відповідача надати до 31 серпня 2011 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Г. Спіжавка