про зупинення провадження
14 липня 2011 р. року м. Чернівці Справа № 2а/2470/1076/11
11:50
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Брезіної Т.М.;
секретаря судового засідання -Василика Г.В.;
за участю:
представника позивача -ОСОБА_1;
представника відповідача -ОСОБА_2;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом КРУ в Чернівецькій області до Карапчівської спеціальної загальноосвітньої школи -інтернат І-ІІІ ступенів для дітей зі зниженим зором про виконання вимог,-
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження в справі для виклику третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3, оскільки він є інженером, який підписував кошторисну документацію і може дати пояснення та заперечення на позов.
Представник позивача в судовому засіданні повідомив про те, що необхідно викликати в зал суду ревізора контрольно -ревізійного управління в Чернівецькій області, який має спеціальні знання в сфері будівництва.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, а також проаналізувавши законодавство, що регулює зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за можливе і доцільне зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
1. Задовольнити клопотання представника відповідача та представника позивача.
2. Зупинити провадження у справі для виклику третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_3 та ревізора контрольно - ревізійного управління в Чернівецькій області.
3. Провадження по справі зупинити до 10:00 год. 30.08.2011 року.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Брезіна