про зупинення провадження у справі
30 серпня 2011 р. м. Чернівці Справа №2а/2470/1759/11
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Маренича І.В.
секретаря судового засідання: Столяра О.О
за участю:
представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2
представників відповідача - ОСОБА_3, ОСОБА_4В;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "ОСОБА_4 і Ко" до Чернівецької обласної митниці про визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та зобов'язання здійснити проведення митного вантажу, , -
Приватне підприємство виробничо-комерційна фірма "ОСОБА_4 і Ко" звернулося з позовною заявою до Чернівецької обласної митниці про визнання недійсною картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформлені чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України та зобов'язання здійснити проведення митного вантажу.
Під час розгляду справи представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі до моменту надходження на адресу Чернівецької обласної митниці відповіді від Української академії друкарства та представник позивач заявила клопотання про зупинення провадження у справі для виклику в судове засідання спеціалістів які давали висновки, а саме ОСОБА_5 (наукового робітника Української академії друкарства м. Львів ), ОСОБА_6 (експерта УкрНДІСВД м.Київ) та ОСОБА_7 (наукового робітника ЧНУ м.Чернівці). Сторони з даним клопотанням погодилися.
Суд, заслухавши представників позивача та відповідача з приводу заявлених клопотань, вважає за необхідне задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну встановленого судом.
Керуючись ч.2 ст. 156 КАС України, суд,-
1. Задовольнити клопотання сторін .
2. Зупинити провадження у справі № 2а-2470/1759/11 до « 13» вересня 2011 року.
3. Призначити розгляд справи на 11 год. 00 хв. «13 » вересня 2011 року;
4. Викликати в судове засідання ОСОБА_5 (наукового робітника Української академії друкарства м. Львів ), ОСОБА_6 (експерта УкрНДІСВД м.Київ) та ОСОБА_7 (наукового робітника ЧНУ м.Чернівці).
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Маренич І.В.