про поновлення провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
07 жовтня 2015 року Справа № 823/1632/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Тимошенко В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання - Цаплі І.Ю.,
представника позивача - ОСОБА_1 - за довіреністю,
представника відповідача - ОСОБА_2 - за довіреністю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім - Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
06 липня 2015 року до суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Облагрохім - Черкаси», в якій просить:
- визнати протиправними дії державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області щодо коригування податкових зобов'язань та податкового кредиту з податку на додану вартість;
- зобов'язати державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області поновити в АІС “Податковий блок” система “Аналітична система” “Система співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів” показника податкової звітності.
07.08.2015 ухвалою суду провадження у справі зупинено за клопотанням представника відповідача на підставі пункту 4 статті 156 КАС України. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 16.09.2015 о 10 год. 00 хв.
16.09.2015 ухвалою суду провадження термін зупинення провадження у справі. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 23.09.2015 о 14 год. 10 хв.
23.09.2015 ухвалою суду провадження термін зупинення провадження у справі. Судове засідання щодо можливості поновлення провадження призначене на 07.10.2015 о 09 год. 00 хв.
07.10.2015 представником відповідача подано клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.
Представник позивача та представник відповідача не заперечували проти поновлення провадження в адміністративній справі.
Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд зазначає, що відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
У зв'язку з тим, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 156, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Провадження у справі позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім - Черкаси» до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - поновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Тимошенко