09 жовтня 2015 р.м. ХерсонСправа № 821/2803/15-а
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в адміністративній справі за позовом Генічеської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
09.09.2015 р. Херсонським окружним адміністративним судом винесено постанову, якою задоволено позовні вимоги Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області, стягнуто з ОСОБА_1 до місцевого бюджету податковий борг у сумі 10735,76 грн.
01.10.2015 р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої просить розстрочити виконання постанови суду від 09.09.2015 р. на 2 роки (24 місяці).
Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не має постійної роботи, рахунків у банках та постійно допомагає хворій матері. Таким чином, у зв'язку із тяжким фінансовим становищем заявник не має змоги сплатити всю суму заборгованості відразу. Вказану заяву ОСОБА_1 просив розглянути в порядку письмового провадження.
09.10.2015 р. від Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області надійшла заява, відповідно до якої проти розстрочення виконання постанови суду не заперечує, просить розглянути справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну або встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що викладені заявником обставини щодо розстрочення виконання судового рішення є підставою для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 р. по адміністративній справі № 821/2803/15-а.
Керуючись ст.263 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 р. - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 09.09.2015 р. по адміністративній справі № 821/2803/15-а на 2 роки, починаючи з листопада 2015 року по жовтень 2017 року включно із щомісячною сплатою з листопада 2015 року по вересень 2017 року по 447,33 грн. та за жовтень 2017 року в розмірі 447,17 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи
Суддя Бездрабко О.І.