ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
Про відкриття провадження у справі
09.10.2015р. № 820/10195/15
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОГАЗ ТРЕЙД" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОГАЗ ТРЕЙД" звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.04.2015 року №0000692203, видане ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області; визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 07.04.2015 року №0000702203, видане ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області.
Ухвалою суду від 18 вересня 2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: адміністративний позов підписаний директором ОСОБА_2, однак позивачем не надано суду документи, що підтверджують право ОСОБА_2 надавати довіреність на подання від імені товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОГАЗ ТРЕЙД" адміністративного позову та на ведення справ від імені товариства. Також, відсутні в матеріалах справи документи на підтвердження праводієздатності позивача, як юридичної особи, а саме: витяг з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідка з головного управління статистики в Харківській області.
У встановлений строк, позивач на виконання ухвали суду виправив зазначені недоліки. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПОГАЗ ТРЕЙД" до ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень
2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26.10.2015 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
3. Справа розглядається суддею одноособово.
4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лук'яненко М.О.