про відмову у відкритті апеляційного провадження
06 жовтня 2015 р.Справа № 876/9826/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Заверуха О.Б., перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на судовий наказ Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно,
Судовим наказом Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2008 року стягнуто з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 2061,02 грн грошової компенсації за речове майно та зобов'язано видати речове майно на суму 3440,90грн.
Військова частина НОМЕР_1 не погоджуючись з даним судовим наказом через суд першої інстанції подала апеляційну скаргу до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Однак, за даною апеляційною скаргою у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 КАС України Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію, повноваження адміністративних судів щодо розгляду адміністративних справ, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства.
Згідно ч. 1 ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.
Частиною першою статті 185 КАС України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З аналізу наведених вище правових положень процесуального закону вбачається, що до адміністративного суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені тільки ті судові рішення, які прийняті в межах його територіальної юрисдикції місцевими адміністративними судами (місцевими загальними судами як адміністративними судами чи окружними адміністративними судами) в порядку адміністративного судочинства.
Однак, з матеріалів справи слідує, що оскаржуваний апелянтом судовий наказ Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесений в порядку Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 291 ЦПК України апеляційною інстанцією у цивільних справах є судові палати у цивільних справах апеляційних загальних судів, у межах територіальної юрисдикції яких знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.
Таким чином, дана справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи те, що дана справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, у відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 189 КАС України за даною апеляційною скаргою слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 189, 212, 254 КАС України, суддя -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на судовий наказ Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 21 лютого 2008 року у справі № 2-а-58/2007 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про стягнення грошової компенсації за речове майно.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя Заверуха О.Б.