"28" вересня 2015 р. № 876/2302/15
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
головуючого судді: Ліщинського А.М.,
суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до проведення перерахунку та виплати пенсії,-
Постановою колегії суддів Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м. Калуші Івано-Франківської області задоволено, а постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2011 року у справі №2а-6809/11-скасовано та прийнято нову, якою відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах вказаного судового рішення від 13 липня 2015 року судом було допущено описку, а саме у вступній частині невірно вказано «апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області», замість «апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області» та у резолютивній частині невірно вказано «апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області задовольнити, а постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2011 року у справі №2а-6809/11-скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог», замість «апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області задовольнити, а постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2011 року у справі №2а-6809/11-скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог».
В разі відсутності клопотань від усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів (ч. 1 ст. 197 КАС України із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України від 07.07.2010 року N 2453-VI).
Відповідно до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин необхідно виправити допущені описки, про що постановити ухвалу.
Керуючись статтями 160, 165, 169, 197, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Виправити описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання до проведення перерахунку та виплати пенсії.
Зазначену описку у вступній частині «апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області виправити на: «апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області», та у резолютивній частині «апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Калуші Івано-Франківської області задовольнити, а постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19 серпня 2011 року у справі №2а-6809/11-скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог» виправити на: «апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області задовольнити, а постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 серпня 2011 року у справі №2а-6809/11-скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя А.М.Ліщинський
Судді О.І.Довга
ОСОБА_2