26 січня 2012 р. Справа № 94553/09
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :
Головуючого судді Ніколіна В.В.,
суддів: Гінди О.М., Заверухи О.Б.,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Львові про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2011 року у справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.06.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги як дитині війни, -
В лютому 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області нарахувати та виплатити недоплачену щомісячну соціальну допомогу як дитині війни за період з 01.01.2006 року по 31.12.2008 року.
Оскаржуваною постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.06.2009 року вказаний позов задоволено частково, а саме зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області провести нарахування та виплату ОСОБА_1 недоплаченої щомісячної державної соціальної грошової допомоги як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року, та з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року.
14 липня 2011 року, за результатами розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області прийнята постанова, якою апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області - задоволено частково.
У вищезазначеній постанові від 14 липня 2011 року судом було допущено описку, а саме невірно викладено у резолютивній частині - замість «Лецко Івана Іржійовича» викласти в такий редакції «Леуко Івана Іржійовича».
Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169, КАС України колегія суддів, -
У резолютивній частині постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 14 липня 2011 року у справі № 94553/09 за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області на постанову Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.06.2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ужгороді Закарпатської області про стягнення недоплаченої щомісячної соціальної допомоги, як дитині війни замість «Лецко Івана Іржійовича» вважати «Леуко Івана Іржійовича».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, що беруть участь у справі, може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя В.В.Ніколін
Судді О.Б. Заверуха
ОСОБА_2