Справа № 455/716/14-п
Провадження № 3/455/348/2014
Іменем України
20 травня 2014 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_2, 17 вересня 2013 року о 15 годині 20 хвилин, рухаючись автодорогою «Яворів-Судова Вишня», керуючи автомобілем марки «Камаз-5320», номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи на автодорогу «Львів-Шегині», яка є головною, не надав переваги в русі автомобілю марки «Форд Транзит», номерний знак RP38256, який рухався по головній дорозі, та здійснив з ним зіткнення внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир легкі тілесні ушкодження чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав, щиро каявся.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №324726 від 14.05.2014 року, постановою про закриття кримінального провадження від 22.04.2014 року, рапортом оперативного чергового Мостиського РВ ГУМВС України у Львівській області від 17.09.2013 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.09.2013 року та схемою до протоколу, протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з яких відомо, що ОСОБА_2, 17 вересня 2013 року о 15 годині 20 хвилин, рухаючись автодорогою «Яворів-Судова Вишня», керуючи автомобілем марки «Камаз-5320», номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи на автодорогу «Львів-Шегині», яка є головною, не надав переваги в русі автомобілю марки «Форд Транзит», номерний знак RP38256, який рухався по головній дорозі, та здійснив з ним зіткнення внаслідок якого автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир легкі тілесні ушкодження.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Л.Й.Ніточко