Справа № 455/713/14-п
Провадження № 3/455/347/2014
Іменем України
15 травня 2014 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 району Львівської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
Старшим дільничним інспектором міліції Старосамбірського районного відділу головного управління Міністерства внутрішніх справ України лейтенантом міліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення згідно якого він, 20.02.2014 року близько 19 години 30 хвилин в м.Старий Самбір, по вул.Л.Галицького, №1 «а»/1, Старосамбірського району Львівської області, вчинив хуліганські дії відносно громадянки ОСОБА_3, обзивав її нецензурними словами, на зауваження не реагував та розбив скло, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як містить недозволені скорочення; у ньому не зазначено повне найменування установи, у якій працює посадова особа, що склала протокол, її повна назва посади; не вказано яким документом засвідчена особа, ким виданий цей документ; не зазначено свідків та адреси їхнього проживання (свідки вказані в постанові про закриття кримінального провадження); не встановлено та не вказано суму завданих збитків внаслідок правопорушення.
А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу та постанови, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.
Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути Старосамбірському районному відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області для належного оформлення.
Суддя Л.Й.Ніточко