Справа № 455/230/14-п
Провадження № 3/455/149/2014
Іменем України
27 лютого 2014 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, розлученого, має на утриманні одну малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_5, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_2 24 січня 2014 року о 12 годині 00 хвилин на 226 кілометрі + 800 метрів, автодороги «М-04», керував транспортним засобом марки «Рено Преміум», номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з АЗС «БРОН» з другорядної дороги на головну, виконуючи маневр розвороту, ненадав переваги в русі транспортному засобу марки «Опель Вектра», номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, та вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1, 10.2, д.з. 2.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 визнав себе винним повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив обрати йому стягнення у виді штрафу.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 №813370 від 24.01.2014 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.01.2014 року, актом огляду місця події від 24.01.2014 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновками щодо результатів медичного огляду від 24.01.2014 року з яких відомо, що ОСОБА_2 24 січня 2014 року о 12 годині 00 хвилин на 226 кілометрі + 800 метрів, автодороги «М-04», керував транспортним засобом марки «Рено Преміум», номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з АЗС «БРОН» з другорядної дороги на головну, виконуючи маневр розвороту, ненадав переваги в русі транспортному засобу марки «Опель Вектра», номерний знак НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, та вчинив дорожньо-транспортну пригоду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність, визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП суд стягує з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 36 гривень 54 копійки.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП
ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та обрати йому стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Л.Й.Ніточко