Справа № 455/1796/13-к
Провадження № 1-кп/455/143/2013
26 листопада 2013 року
Старосамбірський районний суд Львівської області
в складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Сенеті Г.Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Старосамбірського районного суду Львівської області кримінальне провадження № 12013150320000431 від 06.08.2013 року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м. Хирів, вул.. С.Стрільців, 66/2, Старосамбірського району Львівської області, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
за участю:
сторони обвинувачення - прокурора прокуратури Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_2,
сторони захисту - обвинуваченої ОСОБА_1,
21.10.2013 року до суду з прокуратури Старосамбірського району надійшов обвинувальний акт, затверджений 18.10.2013 року заступником прокурора Старосамбірського району Львівської області, по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013150320000431.
В підготовче судове засідання 07.11.2013 року на 12 годину 00 хвилин та в судове засідання 26.11.2013 року на 11 годину 30 хвилини потерпіла ОСОБА_3 не з»явилася, про час та місце слухання справи була належно повідомлена, причини неявки суду невідомі, явка в судове засідання потерпілої є обов'язковою.
Прокурор заявив клопотання про накладення до потерпілої грошового стягнення у мінімальному розмірі та її виклик повторити.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов»язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття, чого потерпілою ОСОБА_3 зроблено не було.
У зв»язку з тим, що потерпіла зобов»язана була з»явитися до суду, викликана у встановленому порядку та не з»явилася без поважних причин, не повідомила суд про причини свого неприбуття, у відсутності її розглянути справу неможливо, так як слід з»ясувати про наявність чи відсутність підстав закриття провадження, чого не можна з»ясувати у відсутності потерпілої, а тому на потерпілу слід накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати на користь держави за невиконання нею своїх процесуальних обов»язків.
Керуючись п.1ч.1 ст. 57,325 КПК України, суд, -
Судовий розгляд відкласти.
Призначити нове засідання на 16 січня 2014 року на 10 годину 00 хвилин.
Накласти на потерпілу ОСОБА_3, уродженку та жительку м. Хирів, вул. С.Стрільців, 48, Старосамбірського району Львівської області грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - 573 (п'ятсот сімдесят три) гривні 50 копійок.
Копію ухвали невідкладно направити ОСОБА_3 для виконання в частині грошового стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Суддя Л.Й.Ніточко