Справа № 455/218/14-п
Провадження № 3/455/141/2014
Іменем України
24 лютого 2014 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двоє дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, головного бухгалтера Приватного підприємства «Сонак» (надалі ПП «Сонак»), зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ч.1 ст.1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
Головним державним ревізором-інспектором відділу податкового відділу податкового аудиту Самбірської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Львівській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, згідно якого він, працюючи головним бухгалтером ПП «Сонак», неналежно вів податковий облік, що призвело до заниження податку на додану вартість за жовтень 2013 року в сумі 88950 гривень, чим порушив п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1631 КУпАП.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як містить недозволені скорочення; не зазначено повне найменування юридичної особи у якій проводилась перевірка; не зазначено місце, час вчинення адміністративного правопорушення.
А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.
Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1631 КУпАП повернути Самбірській об'єднаній державній податковій інспекції Головного Управління Міндоходів у Львівській області для належного оформлення.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Л.Й.Ніточко