Справа № 455/1749/13-к
Провадження № 1-в/455/27/2013
17 жовтня 2013 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Ю., при секретарі Сенеті Г.Н., розглянувши подання начальника Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області /надалі - Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області/ про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдівцю, не працюючому, має судимість: за вироком Старосамбірського районного суду Львівської області від 02.12.2002 року за ч.1 ст.115 КК України на десять років позбавлення волі; Указом Президента України від 22.11.2006 року - його помилувано, міру покарання скорочено до семи років позбавлення волі. Звільнений з Дрогобицької виправної колонії №40 09.02.2007 року.
Начальник Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області 14.10.2013 року звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, покликаючись на те, що останній має непогашену судимість, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що протягом 2013 року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності. Не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але просив зменшити йому кількість явок для реєстрації, оскільки не має можливості чотири рази на місяць з'являтися в міліцію, так як великі витрати підуть на доїзд, а у нього тільки випадкові заробітки.
Представник Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності - за ч.1 ст.173-2 КУпАП 07.05.2013 р., за ч.2 ст.187 КУпАП 01.07.2013 року, за ч.2 ст.187 КУпАП 02.07.2013 року, за ч.2 ст.187 КУпАП 03.07.2013 року та за ч.2 ст.173-2 КУпАП 19.08.2013 р. Йому робились неодноразові письмові попередження про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду у випадку, якщо він не перестане зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок. Проте останній належних висновків не зробив, а тому відносно ОСОБА_1 слід продовжити адміністративний нагляд. Обмеження будуть дисциплінувати ОСОБА_1, унеможливлять ведення ним антигромадського способу життя та скоєння злочинів, сприятимуть в проведенні з ним профілактичних бесід з метою встановлення на правильний шлях.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, представника Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області, вивчивши матеріали, які додані до подання про продовження адміністративного нагляду та, беручи до уваги характеристику з місця проживання, яка є посередньою, хворобливий стан здоров"я ОСОБА_1., а також недостатність в поданні обгрунтувань таких обмежень, як реєстрація в міліції чотири рази на місяць, подання слід вважати частково підставним.
А тому, керуючись п."в" ч.1 ст.3, п."в"ч.1 ст.4, ст.ст. 5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя
Подання про продовження адміністративного нагляду задовольнити частково.
Продовжити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців із такими обмеженнями - заборона виходу з будинку з 22 години по 06 годину, реєстрація в міліції два рази на місяць, заборона виїзду в особистих справах за межі Старосамбірського району без дозволу ОВС, в решта в обмеженнях відмовити.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15-ти діб з моменту її проголошення.
Суддя Л.Й.Ніточко