Справа № 455/1351/13-п
Провадження № 3/455/668/2013
Іменем України
30 серпня 2013 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львiвської області ОСОБА_1,
розглянувши матерiали, якi надійшли від відділення Державної автомобільної інспекції Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого молодшим інспектором ІІ категорії відділу прикордонної служби «Смільниця» Державної прикордонної служби України, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-
за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_2 12 серпня 2013 року, о 05 годині 30 хвилин, в м.Старий Самбір по вул.Дрогобицькій Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки виїхав за межі проїжджої частини та здійснив наїзд на перешкоду «Огорожу», внаслідок чого автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_2 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся. Додатково пояснив, що на дорогу вибігла собака. Щоб уникнути зіткнення з нею різко повернув кермо вліво і не справився з керуванням.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВС1 №331434 від 12.08.2013 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.08.2013 року, пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розпискою ОСОБА_4 з яких відомо, що ОСОБА_2 12 серпня 2013 року, о 05 годині 30 хвилин, в м.Старий Самбір по вул.Дрогобицькій Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2108», номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки виїхав за межі проїжджої частини та здійснив наїзд на перешкоду «Огорожу», внаслідок чого автомобіль та огорожа отримали механічні пошкодження.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність визнаю щире розкаяння винного, вчинення ним правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність не знаходжу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним за ст.124 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Л.Й.Ніточко