Справа № 455/1328/13-к
Провадження № 1-кс/455/150/2013
14 серпня 2013 року м. Старий Самбір
Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Ніточко Л.Й. при секретарі Сенеті Г.Н., за участю слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Мартича В.І., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Мартича В.І. про проведення огляду житла,-
Слідчий слідчого відділення Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області Мартич В.І. за погодженням з прокурором прокуратури Старосамбірського району Львівської області Макарем О.І. звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду житла в межах кримінального провадження № 12013150320000445, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2013 року.
Правова кваліфікація - ч. 1 ст. 115 КК України.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 12.08.2013 року в Старосамбірський РВ ГУ МВСУ у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що 12.08.2013 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, його тітка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, пішла з дому і місце перебування її невідоме.
В ході досудового розслідування встановлено, що громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зі слів ОСОБА_3 проживала разом з ним в одному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1. Згідно довідки виконавчого комітету Тершівської сільської ради від 13.08.2013 року за №614 громадянка ОСОБА_4, проживає тривалий час у свого племінника, громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1
З метою виявлення і фіксації слідів безвісті зниклої ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 просить задоволити клопотання і надати дозвіл на огляд житлового будинку, в кімнаті якого проживала безвісно зникла ОСОБА_4, власником і користувачем якого є громадянин ОСОБА_3, за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення і фіксації слідів та можливістю їх вилучення.
У судовому засіданні слідчий своє клопотання не підтримав та пояснив, що о 14 годині 00 хвилин від громадянина ОСОБА_3 поступила заява про те, що громадянка ОСОБА_5 повернулась додому, а тому у задоволенні клопотання необхідність відпала.
Заслухавши слідчого, що не підтримав клопотання, оглянувши матеріали клопотання (протоколу допиту свідка ОСОБА_3 та заяву ОСОБА_3, в якій він просить припинити розгляд його повідомлення від 12.08.2013 року по факту зникнення його тітки ОСОБА_4, так як близько 14 години 00 хвилин його тітка сама прийшла додому, тілесних ушкоджень немає, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.233-235, 237 КПК України,-
У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Старосамбірського РВ ГУМВСУ у Львівській області Мартича В.І. про проведення огляду житла слід відмовити .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
З оригіналом згідно:
Слідчий суддя Л.Й.Ніточко