Справа № 455/633/13-п
Провадження № 3/455/301/2013
Іменем України
08 травня 2013 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, директора Комунального підприємства "Водопровідно-каналізаційне господарство м.Хирів" (надалі - КП ВКГ м.Хирів), одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягалася, -
за ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
Головним державним податковим ревізором-інспектором сектору податкового конролю відділу оподаткування фізичних осіб Старосамбірської МДПІ ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, згідно якого він, будучи директором КП "ВКГ м.Хирів", протягом 2010-2013 років, не повністю перераховував до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується, чим порушив п.п.168.1.5. п.168.1. п.176.2 ст.176, п.127.1 ст.127 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.1634 КУпАП.
Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, так як містить недозволені скорочення; не зазначено час і місце вчинення адміністративного правопорушення; не відібрано пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
А тому, враховуючи вище наведені недоліки при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені.
Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.1634 КУпАП повернути Старосамбірській міжрайонній державній податковій інспекції львівської області для належного оформлення.
Постанова може бути опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Л.Й.Ніточко