Справа № 455/562/13-п
Провадження № 3/455/267/2013
Іменем України
10 квітня 2013 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_4, електромонтера електричної частини №6 м.Самбора Львівської залізниці, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався, -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
Згідно протоколу серії ЛВ №0209562 ОСОБА_1, 07.04.2013 року о 09 годині 30 хвилин, перебуваючи у с.Топільниця Старосамбірського району Львівської області на подвір'ї громадянина ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в сторону ОСОБА_3 та погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
В суді ОСОБА_1Й своєї вини у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що ОСОБА_2 попросив його допомогти йому викачати воду з підвального приміщення будинку. Під-час роботи до них з будинку вийшла ОСОБА_3 і почала їх виганяти. Підтвердив, що розмовляв з ОСОБА_3 на підвищених тонах, однак нецензурної лексики не вживав. Також заперечив факт погроз фізичною розправою ОСОБА_3
Відповідно до ст.173 КУпАП дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно ст. 1 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення» від 22.09.2005 року №2899-ІV громадське місце - це частина (частини) будь-якої будівлі, споруди, яка доступна або відкрита для населення вільно, чи за запрошенням, або за плату, постійно, періодично або час від часу, в тому числі під'їзди, а також підземні переходи, стадіони.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він, перебував на подвір'ї свого сусіда ОСОБА_2, який попросив його допомогти викачувати воду з підвального приміщення будинку, а отже конфлікт мав місце не в громадському місці.
Будь-яких доказів того, що ОСОБА_1 порушував громадський порядок та спокій громадян, по справі нема.
Враховуючи пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1Й відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, оскільки інцидент виник на грунті особистих неприязних відносин, тому провадження в справі слід закрити.
А тому, керуючись ст. 283, 284, п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
На постанову може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя Л.Й.Ніточко