Справа № 1322/2066/2012
Провадження № 2/455/97/2013
про окреме доручення
03 квітня 2013 року м. Старий Самбір
Старосамбірський районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,
при секретарі - Борковській Н.М..,
з участю представника позивача-відповідача - ОСОБА_1,
представника Хирівської міської ради - ОСОБА_2,
представника відповідача-позивача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду в м. Старому Самборі цивільну справу за позовом Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця» до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області та ОСОБА_4 про визнання частково нечинним рішення Хирівської міської ради № 189 від 16.11.2011 року, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення та зустрічним позовом ОСОБА_4 до Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця» та до Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, про визнання частково недійсним рішення Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області № 685 від 08.10.2009 року та частково недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою,
Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» звернулося до суду з цією позовною заявою, в якій зазначає, що 09.10.2012 року на їхню адресу надійшла заява ОСОБА_4 від 04.10.2012 року про усунення перешкод для отримання державного акту на землю із вимогою внести зміни в Державний акт на право користування земельною ділянкою, що виданий залізниці. До заяви було долучено договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 0,0933, за кадастровим номером 6425110700:01:005:0033, що знаходиться за адресою: місто Хирів, площа Галицька, №9, 9-А, Старосамбірського району Львівської області укладеного між відповідачами від 21.11.2011 року у м.Добромилі Старосамбірського району Львівської області на підставі рішення VIII сесії VI демократичного скликання Хирівської міської ради від 16.11.2011 року за№189.
Рішення VIII сесії VI демократичного скликання Хирівської міської ради від 16.11.2011 року за №189 вважає незаконним, а разом із укладеним на його підставі договором купівлі-продажу такими, що порушують їхнє право на постійне користування частиною земельної ділянки, площею 0,0243 га, в адміністративних межах Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області.
Просить визнати частково нечинним рішення VIII сесії VI демократичного скликання Хирівської міської ради від 16.11.2011 року за №189 в частині накладання земельної ділянки, проданої Хирівською міською радою Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_4, на земельну ділянку Залізниці, площею 0,0243, визнати частково недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення в частині накладання земельної ділянки, проданої Хирівською міською радою Старосамбірського району Львівської області ОСОБА_4, на земельну ділянку Залізниці, площею 0,0243.
ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті 06.02.2013 року надіслав до суду зустрічний позов до позивача та до Хирівської міської ради про визнання частково недійсним рішення Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області № 685 від 08.10.2009 року та частково недійсним державного акта на право постійного користування земельною ділянкою.
Ухвалою суду від 03.04.2013 року вимоги за зустрічним позовом були об»єднані в одне провадження з первісним позовом.
У зустрічній позовній заяві відповідач-позивач ОСОБА_4 посилається на те, що 21.11.2011 року він купив у Хирівській міській раді земельну ділянку несільськогосподарського призначення площею 0,0933 га за кадастровим номером 4625110700:01:005:0033, що знаходиться за адресою: площа Галицька,9,9»а» в м. Хирів згідно рішення Хирівської міської ради № 189 від 16.11.2011 року.
Укладанню Договору купівлі-продажу передувало наступне, що згідно рішень Хирівської міської ради, а саме: за № 130 від 28.12.2006 року йому було надано дозвіл на виготовлення технічної документації на земельну ділянку несільськогосподарського призначення, на якій знаходиться приватизований об»єкт (гаражі та гаражно-складські приміщення) за вищевказаною адресою для продажу її у власність; за № 195 від 27.04.2007 року затверджено перелік земельних ділянок несільськогосподарського призначення, що знаходяться під приватизованими об»єктами і об»єктами незавершеного будівництва, які підлягають продажу у 2007-2008 роках ( в тому числі другим пунктом зазначена земельна ділянка площею 0,0983 га на пл.. Галицькій, 9 та 9»а», яка призначена йому для продажу у власність); № 33 від 21.01.2011 року затверджено перелік земельних ділянок несільськогосподарського призначення, що знаходяться під приватизованими об»єктами і об»єктами незавершеного будівництва та підлягають продажу у 2011-2012 роках; № 34 від 21.01.2011 року затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0933 га по пл.Галицькій,9 та 9»а» в м. Хирові для продажу йому у власність для обслуговування викуплених нежитлових приміщень та проведення експертно-грошової оцінки даної земельної ділянки.
При підготовці документів для видачі йому Державного акта на право власності на земельну ділянку Старосамбірський відділ Львівської регіональної філії Центру ДЗК виявив, що на частину його земельної ділянки площею 0,0243 га, на якій розташована нежитлова будівля, зареєстровано право постійного користування за ДТГО «Львівська залізниця», у зв»язку з чим він не може отримати Державного акта на куплену ним земельну ділянку. Просить визнати частково недійсним рішення Хирівської міської ради Старосамбірського району Львівської області № 685 від 08.10.2009 року в частині передачі в постійне користування ДТГО «Львівська залізниця» земельної ділянки площею 7,4879 га в частині накладання на його земельну ділянку площею 0,0243 га по пл..Галицькій, 9 і 9»а» в м. Хирові Старосамбірського району, а також визнати частково недійсним державний акт на право постійного користування земельною ділянкою серії ЯЯ № 183488 в частині площі по пл. Галицькій, 9 і 9»а» в м. Хирові.
Також ухвалою суду від 03.04.2013 року по даній справі залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, - командитне товариство Науково впроваджувальна фірма «Нові технології», яке знаходиться в м. Херсон.
Представник Хирівської міської ради - ОСОБА_2 у судовому засіданні до розгляду справи по суті звернувся до суду з клопотанням, яке підтримали інші учасники процесу, про доручення відповідному суду м. Херсон допитати представника третьої особи по місцю знаходження даного товариства.
Згідно п.6 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 ЦПК України.
Оскільки вищевказане товариство знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Декабристів, 15/1, поштовий індекс - 73000, а отже, виклик представника даного товариства в Старосамбірський районний суд Львівської області є ускладненим, а тому за таких обставин суд вважає, що дане клопотання слід задовольнити, представника третьої особи необхідно допитати по місцю знаходження даного товариства.
У зв'язку з наведеним та у вiдповiдностi ст. 132, п.6 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд
Доручити компетентному суду м. Херсон виконати наступні дії:
Вручити представнику третьої особи - командитного товариства Науково впроваджувальна фірма «Нові технології» копії позовної заяви та зустрічної позовної заяви, взяти у нього пояснення по суті позовних вимог, зокрема з таких питань:
- ставлення до позовних вимог, якщо заперечує, то якими доказами може ствердити їх безпідставність?;
- чи попередньо погоджувалися межі земельної ділянки, якою користується Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця» при проведенні інвентаризації з представниками органу місцевого самоврядування - Хирівською міською радою?;
- чому у матеріалах інвентаризації земельної ділянки Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця « в межах міста Хирова, на підставі яких виготовлялися Державні акти на право постійного користування нею, Державним територіально-галузевим об'єднанням «Львівська залізниця», не відображені раніше узгоджені в результаті спільної роботи землевпорядника Хирівської міської ради та спеціалістами їхнього товариства межі між земельними ділянками інших землевласників чи землекористувачів м. Хирова та земельною ділянкою, якою користується Державне територіально-галузеве об'єднання «Львівська залізниця»?.
- чи погоджується представник третьої особи на розгляд справи у Старосамбірському районному суді Львівської області у його відсутності, чи бажає взяти участь у розгляді справи?
Пропонувати представнику третьої особи представити докази при наявності обставин, що матимуть істотне значення і можуть бути враховані судом при прийнятті рішення.
Виконане судове доручення у вигляді касети чи дискети, на який здійснювався технічний запис судового засідання, журналу судового засідання, подані докази третьою особою надіслати до Старосамбірського районного суду до 10 травня 2013 року, провадження у справі зупинити до отримання вказаних касет, дискетів та журналів судового засідання.
Суддя Л.Й. Ніточко