Справа № 455/414/13-п
Провадження № 3/455/204/2013
Іменем України
19 березня 2013 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Старосамбірського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_4, притягався до адміністративної відповідальності Старосамбірським районним судом Львівської області 25.04.2013 за ч.2 ст. 1732 КУпАП,-
за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
ОСОБА_1, 14 березня 2013 року, близько 22 години 30 хвилин, в м.Добромиль, по вул.Мазепи, будинок №27, Старосамбірського району Львівської області, вчинив сімейний скандал зі своєю тещею, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, тобто вчинив насильство в сім'ї, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.1732 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ЛВ №0206119 від 18.03.2013 року, рапортом оперативного чергового Старосамбірського РВ ГУМВС України у Львівській області від 14.03.2013 року, заявою та поясненнями ОСОБА_2, з яких відомо, що ОСОБА_1, 14 березня 2013 року, близько 22 години 30 хвилин, в м.Добромиль, вул.Мазепи, будинок №27, Старосамбірського району Львівської області, вчинив сімейний скандал з своєю тещею, ОСОБА_2, в ході якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність визнаю розкаяння винного.
Обставиною, що обтяжує відповідальність визнаю повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було вже піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не займається суспільно-корисною працею, ступінь його вини, майновий стан порушника, який ніде не працює, обставину, що обтяжує відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу було вже піддано адміністративному стягненню, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді 7 (семи) діб адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Постанова виконується з 12 години 00 хвилин 19 березня 2013 року.
Суддя Л.Й.Ніточко