Ухвала від 06.02.2012 по справі 2-а-312/11

Справа № 2-а-312/11

У Х В АЛ А

06 лютого 2012 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі Сенеті Г.Н..,

з участю представників позивача -ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_4 та представника Добромильської міської ради -ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_6 до Добромильської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Добромильської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 29.06.2011 року звернулася до суду із цим позовом, в якому вказує, що є власником 1/1 частини будинку, по вул. Л.Українки, №6 "А", в м.Добромиль Старосамбірського району Львівської області. Власником будинку №6, по вул.Л.Українки, в м.Добромиль була ОСОБА_7, яка померла, а в будинку залишилась проживати її дочка ОСОБА_4 У спільному користуванні будинку №6 та №6 "А" є земельна ділянка, доступ до якої є через спільний коридор будинку. 31.05.2011 року на другому пленарному засіданні шостої сесії шостого демократичного скликання Добромильської міської ради прийнято рішення №73 "Про виділення під'їзної дороги до житлового будинку в м.Добромиль, по вул.Л.Українки №6 та №6 "А"". Вважає дане рішення неправомірним, оскільки такими діями міська рада порушує і ущемлює її права, як користувача земельної ділянки, так як за рахунок заїзду зменшує площу її частки в ділянці, ширина і довжина заїзду змінює конфігурацію земельної ділянки в цілому. Тому просить визнати рішення Добромильської ради №73 від 31.05.2011 року незаконним і нечинним.

В судовому засіданні позивач подала уточнення до позову, яке полягає у заміні одного з відповідачів -ОСОБА_4 на ОСОБА_3.

До суду 02.02.2012 року поступило клопотання від ОСОБА_4, яка в судовому засіданні просила вважати дане клопотання подане нею, як від представника ОСОБА_3, про зупинення провадження у даній справі до часу набрання законної сили судовим рішенням Старосамбірського районного суду від 24.10.2011 року у цивільній справі № 2-294/2011. Дане клопотання підтримала в судовому засіданні, посилаючись на те, що рішення суду від 24.10.2011 року ще не вступило силу, так як на дане рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, справа направлена на розгляд в Апеляційний суд Львівської області. Цивільна справа № 2-294/2011 є про спір між тими самими сторонами, з тих же підстав і фактично про той же предмет спору, але в розширеному вигляді -про встановлення порядку користування земельною ділянкою, котрий включає і безпосередньо пов"язаний спір щодо оспорюваної по адмінпозову, виділеної рішення № 73 від 31.05.2011 року, під"їздної дороги до житлового будинку , який знаходиться по вулиці Л.Українки, 6 та 6"а" в м. Добромилі.

Представник Добромильської міської ради ОСОБА_5 не заперечувала щодо клопотання представника відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_4 про зупинення справи до вступу рішення по іншій справі - цивільній справі № 2-294/2011.

Представники позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заперечили щодо даного клопотання, посилаючись на те, що спір позивачки можливо розглянути до вирішення цивільної справи №2-294/2011, так як в цих справах є різний предмет спору, позивачка в цій справі оспорює варіант під"їздної дороги до житлового будинку, а в справі № 2-294/2011 йде мова про спір щодо визначення порядку користування земельною ділянкою.

У відповідності з п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Рішення Старосамбірського районного суду від 24.10.2011 року буде мати значення для розгляду цієї адміністративної справи, оскільки як в одній так і в другій справі йде мова про земельну ділянку, яка є у користуванні сторін та третьої особи.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що справу слід зупинити.

А тому, керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_6 до Добромильської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним рішення Добромильської міської ради зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Старосамбірського районного суду від 24.10.2011 року у цивільній справі № 2-294/2011 за позовом ОСОБА_6 до Добромильської міської ради та третьої особи -ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду в загальному порядку через Старосамбірський районний суд шляхом подачі протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Попередній документ
52106430
Наступний документ
52106432
Інформація про рішення:
№ рішення: 52106431
№ справи: 2-а-312/11
Дата рішення: 06.02.2012
Дата публікації: 15.10.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Старосамбірський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.05.2011)
Дата надходження: 31.03.2011
Предмет позову: про неправомірні дії пф по наданню соц. допомоги дітям війни
Розклад засідань:
23.12.2022 10:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
13.01.2023 11:00 Новоушицький районний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАНЬКО МИКОЛА ВАСИЛЬОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТАШКІВ ВАЛЕРІЙ БОГДАНОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ІВАНИЦЬКИЙ ОЛЕГ РОМАНОВИЧ
МЕЛЬНИК ІВАН ІВАНОВИЧ
МИТОШОП ВОЛОДИМИР МИХАЙЛОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛІНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СЕМКО ГАЛИНА ВІКТОРІВНА
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРНЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
управління Пенсійного фонду України в Смілянському районі
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ В П"ЯТИХ.Р-НІ
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління праці та соціального захисту населення Ріпкинської РДА
Управління ПФУ
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФ в Томашпільському районі
УПФ в Ульяновському районі
УПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Драбівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Бабидорич Іван Миколайович
Бабій Марія Іванівна
Брухно Ганна Олександрівна
Вавилюк Володимир Гаврилович
Височан Михайло Іванович
Волинець Віктор Васильович
Григор*єва Віра Данилівна
Дембіцький Володимир Михайлович
Добробог Петро Сергійович
Ковалишин Микола Дмитрович
КОЛОМОЄЦЬ ГАННА ПЕТРІВНА
КУЧЕР ПЕЛАГЕЯ ПЕТРІВНА
Лисенко Гання Пилипівна
Маюк Борис Євстахійович
Орловська Марія Василівна
Павлишена Марія Григорівна
Шевчук Олександра Максимівна
заявник:
Онищук Надія Сергіївна