Справа № 2-н-95/11
про відкриття наказного провадження
04 січня 2012 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Львівської філії ПАТ “Укртелеком”, юридична адреса: місто Львів, вулиця Дорошенка, 43, поштовий індекс 79000, розрахунковий рахунок 260030357302 АБ “Брокбізнесбанк”, МФО 300249, ЄДРПОУ 33501534,
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 639 гривень 54 копійки та судового збору в сумі 94 гривні 10 копійок,
з боржника ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, поштовий індекс 82063, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
Публічне акціонерне товариство “Укртелеком”в особі Львівської філії ПАТ “Укртелеком”звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 639 гривень 54 копійки та судового збору в сумі 94 гривні 10 копійок з боржника ОСОБА_1, в якій зазначає, що 15.02.2010 року між ВАТ “Укртелеком”та ОСОБА_1 укладено договір про надання телекомунікаційних послуг №579077. В порушення взятих на себе зобов'язань, зазначених в п.п.2.3.2, 3.3, 3.4 договору, ОСОБА_1 не оплатив телекомунікаційні послуги на суму 568,70 гривень. У добровільному порядку боржник заборгованість не погашає. Тому просить суд, видати судовий наказ про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1 в сумі 639 гривень 54 копійки та судового збору в сумі 94 гривні 10 копійок.
Подана Публічним акціонерним товариством “Укртелеком”в особі Львівської філії ПАТ “Укртелеком”заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.98 ЦПК України. Підстав відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, передбачених ч.3 ст.100 ЦПК України, у справі нема.
А тому, керуючись ч.7 ст.100 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за заявою публічного акціонерного товариства “Укртелеком”в особі Львівської філії ПАТ “Укртелеком”про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги з боржника ОСОБА_1.
Суддя